สมัครเว็บยูฟ่าเบท ใน Parler ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขนาดเล็กและไม่มีการกลั่นกรองส่วนใหญ่ซึ่งมีฐานผู้ใช้ที่อนุรักษ์นิยมอย่างมาก มีการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ Capitol แพลตฟอร์มไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Recode ก่อนเผยแพร่ เรียกร้องให้แพลตฟอร์มทำมากขึ้น

จนถึงตอนนี้ Facebook, Twitter และ YouTube ได้งดเว้นจากการลบบัญชีของทรัมป์อย่างถาวรหรือบัญชีของกลุ่มหลักที่ช่วยจัดระเบียบการประท้วง แม้ว่าบางแพลตฟอร์มจะปิดกั้นความสามารถในการโพสต์ของเขา ผู้คนจำนวนมาก รวมถึงสมาชิกที่โดดเด่นของชุมชนเทคโนโลยีและเสรีภาพพลเมือง กำลังวิพากษ์วิจารณ์บริษัทต่างๆ ที่ไม่ได้ดำเนินการต่อไปในการจำกัดการใช้วาทศิลป์ที่รุนแรง

“ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับบริษัทต่างๆ ในซิลิคอนแวลลีย์ที่จะหยุดใช้พฤติกรรมที่ชั่วร้ายนี้ – และไปไกลกว่าที่พวกเขามีอยู่แล้วโดยการห้ามชายผู้นี้จากแพลตฟอร์มของพวกเขาอย่างถาวร” มิเชลโอบามาอดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งกล่าวในแถลงการณ์เมื่อบ่ายวันพฤหัสบดี

ขณะที่เวสต์เวอร์จิเนีย ส.ว. โจแมนชินได้เรียกบนทวิตเตอร์ที่จะระงับ Trump จากแพลตฟอร์มสำหรับส่วนที่เหลือของประธานาธิบดีของเขา

Chris Sacca นักลงทุนรายแรกใน Twitter เขียนว่า Jack Dorsey CEO ของ Twitter และ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook มีเลือดอยู่ในมือจากการอนุญาตให้ผู้คน “ยุยงการทรยศหักหลัง” บนแพลตฟอร์มของพวกเขา และเรียกร้องให้ผู้นำและพนักงาน “ปิดมันลง” ”

ผู้อำนวยการ Stanford Internet Observatory และอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของ Facebook Alex Stamos เรียกร้องให้ Twitter และ Facebook ตัดบัญชีของ Trump ก่อนที่ทั้งสอง บริษัท จะทำเช่นนั้น

มีการโต้เถียงที่ดีสำหรับบริษัทเอกชนที่จะไม่ปิดปากเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง แต่ข้อโต้แย้งทั้งหมดมีการระบุถึงการคุ้มครองธรรมาภิบาลตามรัฐธรรมนูญ

Twitter และ Facebook ต้องตัดเขาออก ไม่มีหุ้นที่ถูกต้องตามกฎหมายเหลืออยู่และการติดฉลากจะไม่ทำ

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Facebook และ Twitter โต้เถียงกันมานานแล้วว่าพวกเขามีความรับผิดชอบในการปกป้องการสื่อสารแบบเปิดบนแพลตฟอร์มของพวกเขาแม้ว่าจะเป็นการโต้แย้งทางการเมืองก็ตาม และในบางกรณีซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่บริษัทเหล่านี้ใช้มาตรการที่รุนแรงมากขึ้น เช่น เมื่อ Twitter บล็อกบทความใน New York Post ที่มีการอ้างสิทธิ์ที่เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับ Hunter Bidenหรือการลบโพสต์ของ Trump ที่มีข้อความกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับ Covid-19 และเด็กของ Facebookการกระทำเหล่านั้นได้ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักการเมืองหัวโบราณและผู้สนับสนุนการพูดฟรี

แต่เหตุการณ์ในวันพุธเป็นการทดสอบอย่างจริงจังว่าการจำกัดที่เพิ่มขึ้น เช่น ป้ายเตือนนั้นไปไกลพอหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ของประธานาธิบดีนั่งที่ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อส่งเสริมการโจมตีอย่างรุนแรงต่อระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ

และอย่างไรก็ตาม แม้ว่าบริษัทโซเชียลมีเดียจะต้องใช้เวลาหลายปีในการเตรียมตัวสำหรับช่วงเวลานี้ และคำเตือนมากมายที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันพุธอาจเป็นเรื่องรุนแรงในวันพุธ พวกเขายังคงดูไม่แน่วแน่และไม่พร้อมที่จะรับมือกับสถานการณ์

หน่วยงานความมั่นคงของรัฐบาลกลางได้ยืนยันในที่สุดว่าการแฮ็กระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลและเอกชนจำนวนมากที่ถูกเปิดเผยในช่วงกลางเดือนธันวาคมน่าจะเป็นของรัสเซีย คำแถลงจากคณะทำงานร่วมที่ออกเมื่อวันที่ 5 มกราคม เป็นหนึ่งในฝ่ายบริหารที่ไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับการแฮ็กจนถึงตอนนี้ อาจเป็นเพราะประธานาธิบดีทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมรับว่ารัสเซียเป็นผู้กระทำความผิด กระทรวงยุติธรรมได้เปิดเผยว่าบัญชีอีเมลของตนถูกละเมิดเช่นกัน

มีรายงานว่าแฮ็กเกอร์สามารถเจาะเข้าไปในหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ หลายแห่ง ในสิ่งที่อาจเป็นการแฮ็กระบบของรัฐบาลที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การบริหารของโอบามา หรืออาจจะเคย การบุกรุกตรวจไม่พบจนถึงเดือนธันวาคม เมื่อบริษัทรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ที่ผลิตเครื่องมือแฮ็คพบว่าระบบของตัวเองถูกละเมิด ซึ่งหมายความว่ามัลแวร์ที่แทรกลงในซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามอาจทำให้แฮกเกอร์สามารถเข้าถึงระบบต่างๆ ของรัฐบาลได้เป็นเวลาหลายเดือน

FBI, สำนักงานความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน (CISA), สำนักงานผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ (ODNI) และสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) กำลังทำงานร่วมกันเพื่อตรวจสอบการละเมิด เมื่อวันที่ 5 มกราคม คณะทำงานร่วมได้ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าพวกเขาเชื่อว่าแฮ็กเกอร์เป็นชาวรัสเซีย และแม้ว่าความพยายามในการหยุดการบุกรุก การโจมตีก็ยังคง “ต่อเนื่อง”

“งานนี้บ่งชี้ว่าผู้มีบทบาทในการคุกคามแบบถาวรขั้นสูง (APT) ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมาจากรัสเซีย เป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของการประนีประนอมทางไซเบอร์อย่างต่อเนื่องของทั้งเครือข่ายของรัฐบาลและองค์กรนอกภาครัฐ” คำแถลงระบุ “ในเวลานี้ เราเชื่อว่านี่เป็นและยังคงเป็นความพยายามในการรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง เรากำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจขอบเขตทั้งหมดของแคมเปญนี้และตอบสนองตามนั้น”

หน้าปกของนวนิยาย No One Is Talking About This โดย Patricia Lockwood
ถ้อยแถลงระบุว่า กองกำลังเฉพาะกิจพบหน่วยงานของรัฐ “น้อยกว่า 10 แห่ง” ที่ถูกบุกรุก แต่ไม่ได้ระบุว่าหน่วยงานใด กระทรวงพาณิชย์ พลังงาน และยุติธรรม ยืนยันว่าถูกแฮ็ก มีรายงานว่ากระทรวงการคลังและรัฐ กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ บางส่วนของเพนตากอน และสถาบันสุขภาพแห่งชาติได้รับผลกระทบด้วย

แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซึ่งไม่ค่อยพูดถึงการโจมตีครั้งนี้ ไม่เต็มใจที่จะตำหนิรัสเซีย ประธานาธิบดียังทวีตว่าอาจมาจากประเทศจีนและอยู่ภายใต้การควบคุม อย่างไรก็ตาม ตามคำแถลงใหม่นี้ ไม่ได้มาจากประเทศจีน และไม่อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างแน่นอน

สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัสเซีย – แม้ว่าทวีตของประธานาธิบดีทรัมป์จะแนะนำเป็นอย่างอื่นก็ตาม
ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ระบุชื่อแฮ็กเกอร์เป็นกลุ่มชาวรัสเซียที่ชื่อCozy Bearหรือที่รู้จักในชื่อ APT29 ซึ่งอยู่เบื้องหลังการแฮ็กของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยและเจ้าหน้าที่รณรงค์ของฮิลลารี คลินตัน ในระหว่างการหาเสียงของเธอในปี 2016 รวมถึงการแฮ็กของ White ในปี 2014เครือข่ายที่ไม่จำแนกประเภทของกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงการต่างประเทศ เชื่อกันว่า โคซี่แบร์ อยู่เบื้องหลังการโจมตีองค์กรต่างๆ ที่กำลังพัฒนาวัคซีนโควิด-19 กลุ่มนี้เชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองของรัสเซีย แม้ว่ารัสเซียจะปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ก็ตาม ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ยังคงดำรงอยู่ในขณะนี้

“กิจกรรมที่เป็นอันตรายในพื้นที่ข้อมูลขัดแย้งกับหลักการของนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย ผลประโยชน์ของชาติ และความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ” สถานทูตรัสเซียกล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนธันวาคม “รัสเซียไม่ดำเนินการเชิงรุกในโดเมนไซเบอร์”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่มลังเลที่จะพูดมากเกี่ยวกับการแฮ็กอย่างเป็นทางการหรือกำหนดโทษให้กับประเทศใดประเทศหนึ่ง หนึ่งวันหลังจาก CISA เปิดเผยต่อสาธารณชนต่อการแฮก ไมค์ ปอมเปโอรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐบอกกับ Breitbart Radio Newsว่ารัสเซียอาจอยู่เบื้องหลังการแฮ็กแต่ก็อาจเป็นจีนหรือเกาหลีเหนือด้วย

วุฒิสมาชิกจากทั้งสองฝ่ายมีมากขึ้นที่จะพูดในเวลานั้น Sen. Dick Durbin (D-IL) เรียกสิ่งนี้ว่า “เกือบจะเป็นการประกาศสงครามโดยรัสเซียต่อสหรัฐอเมริกา” ในขณะที่ Sen. Richard Blumenthal (D-CT) กล่าวว่าข้อมูลลับที่เขาได้รับเกี่ยวกับ “การโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซีย” ทำให้เขารู้สึก “ ตื่นตระหนกมากในความเป็นจริงกลัวอย่างจริงจัง” Sen. Mitt Romney (R-UT) เปรียบเทียบการโจมตีกับ

“เครื่องบินทิ้งระเบิดรัสเซีย … บินซ้ำ ๆ โดยตรวจไม่พบทั่วทั้งประเทศของเรา” เขาวิพากษ์วิจารณ์ระบบป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ “ไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด” ของอเมริกา เช่นเดียวกับ “ความเงียบและการเพิกเฉยอย่างไม่อาจให้อภัย” ของประธานาธิบดีในการตอบสนองต่อเรื่องนี้

ตามคำกล่าวเหล่านี้ Pompeo บอกรายการทอล์คโชว์ทางวิทยุที่อนุรักษ์นิยมอีกรายการหนึ่งว่าชาวรัสเซีย “ค่อนข้างชัดเจน” เบื้องหลังการแฮ็ก

อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ดูเหมือนจะได้รับข้อมูลที่แตกต่างจากคนอื่นๆ ในความคิดเห็นแรกของเขาเกี่ยวกับการแฮ็ก เกือบหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่มีการรายงานครั้งแรก ทรัมป์ทวีตว่ามีการกล่าวเกินจริงในสื่อและ “อยู่ภายใต้การควบคุม” โดยเสริมว่าจีน “อาจ” อยู่เบื้องหลัง และแฮ็กอาจมี ส่งผลกระทบต่อเครื่องลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งซึ่งเขายังคงยืนยันอย่างไม่ถูกต้องว่าเขาชนะ (ไม่มีหลักฐานว่าเครื่องลงคะแนนได้รับผลกระทบจากการแฮ็กหรือถูกบุกรุกในลักษณะอื่นใด)

แต่ Thomas Bossert อดีตที่ปรึกษากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของทรัมป์ กล่าวในความเห็นของNew York Timesเมื่อเดือนธันวาคมว่า “การโจมตีอย่างต่อเนื่องนี้ยากจะพูดเกินจริง” และต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเข้าใจว่ามันแพร่หลายและสร้างความเสียหายอย่างไร เคยเป็น.

การเชื่อมโยงที่อ่อนแอในห่วงโซ่อุปทานทำให้แฮกเกอร์เข้าถึงระบบที่ปลอดภัยที่สุดได้อย่างไร
เชื่อว่าการแฮ็กได้เริ่มขึ้นเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาผ่านซอฟต์แวร์ตรวจสอบเครือข่ายที่เรียกว่า Orion Platform ซึ่งผลิตโดยบริษัท SolarWinds ในรัฐเท็กซัส แฮกเกอร์สามารถแทรกมัลแวร์ลงในการอัปเดตซอฟต์แวร์ Orion Platform ซึ่งเมื่อติดตั้งแล้ว ให้แฮกเกอร์เข้าถึงระบบเหล่านั้นได้ สิ่งนี้เรียกว่าการโจมตีห่วงโซ่อุปทาน

กล่าวว่ามีลูกค้ามากกว่า 300,000 รายทั่วโลก รวมถึงกองทัพอเมริกัน เพนตากอน กระทรวงยุติธรรม กระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงพาณิชย์ กระทรวงการคลัง และบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 มากกว่า 400 แห่ง แต่ไม่ใช่ลูกค้าทั้งหมดที่ใช้แพลตฟอร์ม Orion SolarWinds เชื่อว่าลูกค้าอาจได้รับผลกระทบน้อยกว่า 18,000 ราย จากข้อมูลของ Washington PostโดยNew York Times กล่าวว่ามีการเข้าถึงเครือข่ายของรัฐบาลและธุรกิจมากถึง 250 เครือข่าย The Wall Street Journal ระบุบริษัทสองโหล รวมทั้ง Cisco, Intel และ Deloitte ที่ตกเป็นเหยื่อของการแฮ็ก

ได้เปิดตัวการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่แก้ไขช่องโหว่และขออภัย “สำหรับความไม่สะดวกที่เกิดขึ้น”

ไม่ได้เป็นเพียงเวกเตอร์โจมตีเท่านั้น หลังจากการปฏิเสธครั้งก่อน Microsoft ยืนยันในวันส่งท้ายปีเก่าว่าซอฟต์แวร์ Office 365 ของตนตกเป็นเป้าหมายของ “นักแสดงระดับประเทศที่มีความซับซ้อนมาก” ผ่านผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ของบริษัท แต่บริษัทไม่เชื่อว่าแฮกเกอร์สามารถทำอะไรได้มากไปกว่าการดู รหัสแหล่งที่มา.

FireEye บริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ตกเป็นเหยื่อของการแฮ็ก SolarWinds ได้ตั้งชื่อมัลแวร์นี้ว่า “SUNBURST” (Microsoft ตั้งชื่อว่า “Solorigate”) มีรายงานว่า FireEye เป็นคนแรกที่ค้นพบการแฮ็ก – ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐที่ถูกกล่าวหาว่าปกป้องโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของประเทศ

กระทรวงพาณิชย์เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่ยืนยัน ว่ามีการฝ่าฝืนหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง แต่ไม่ได้ระบุว่าหน่วยงานใดถูกโจมตี อ้างแหล่งข่าวไม่ระบุชื่อสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าการสื่อสารโทรคมนาคมและสารสนเทศแห่งชาติบริหารเป็นหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบและแฮกเกอร์ที่มีการเข้าถึงอีเมลพนักงานสำหรับเดือน กระทรวงพลังงานยังกล่าวอีกว่าพบมัลแวร์ในเครือข่ายธุรกิจของตน แต่ก็ไม่กระทบต่อ “ภารกิจด้านความมั่นคงของชาติที่สำคัญต่อภารกิจ” เกือบหนึ่งเดือนหลังจากรายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการแฮ็ก กระทรวงยุติธรรมยืนยันว่าประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ของบัญชีอีเมล Microsoft Office 365 ของตน “อาจเข้าถึงได้” แต่ไม่เชื่อว่าระบบลับใด ๆ ของตนถูกละเมิด

หน่วยงานของกระทรวงการคลัง รัฐ เกษตรกรรม และความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ รวมถึงสถาบันสุขภาพแห่งชาติก็ เชื่อว่าได้รับผลกระทบเช่นกัน แต่พวกเขาไม่ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่ การแฮ็กมีมากน้อยเพียงใดหรือระบบใดที่ได้รับผลกระทบในแผนกเหล่านั้น ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ

ตรงกันข้ามกับประธานาธิบดีคนปัจจุบัน โจ ไบเดน ผู้ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีนั้นตอบสนองต่อข่าวการแฮ็กได้อย่างรวดเร็วและแสดงความคิดเห็นอย่างแข็งขัน

“การบริหารงานของฉันจะทำให้โลกไซเบอร์ให้ความสำคัญสูงสุดในทุกระดับของรัฐบาล – และเราจะทำให้การจัดการกับช่องโหว่นี้มีความสำคัญเป็นอันดับต้น ๆ จากช่วงเวลาที่เราใช้สำนักงาน” ไบเดนกล่าวในการแถลง “เราต้องขัดขวางและขัดขวางไม่ให้คู่ต่อสู้ของเราทำการโจมตีทางไซเบอร์ที่สำคัญตั้งแต่แรก เราจะดำเนินการดังกล่าวโดยกำหนดค่าใช้จ่ายจำนวนมากให้กับผู้ที่รับผิดชอบในการโจมตีที่ประสงค์ร้ายดังกล่าว รวมถึงการประสานงานกับพันธมิตรและพันธมิตรของเรา ปฏิปักษ์ของเราควรรู้ว่าในฐานะประธานาธิบดี ฉันจะไม่ยืนเฉยเมื่อเผชิญกับการโจมตีทางไซเบอร์ในประเทศของเรา”

ท่ามกลางการเปิดตัววัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าที่ไม่เป็นระเบียบ กระจายอำนาจ และน่าผิดหวังในสหรัฐอเมริกา บางรัฐและมณฑลกำลังหันไปใช้เครื่องมือที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในการจัดหาวัคซีนที่จัดสรรให้กับผู้คนจำนวนมากที่สุด ตัวอย่างเช่น ในมณฑลฟลอริดาหลายแห่ง Eventbrite กลายเป็นวิธีเดียวในการสมัครวัคซีน

เหมือนกับที่มันทำกับทุกๆ ด้านของการระบาดใหญ่นี้ รัฐบาลกลางส่วนใหญ่ปล่อยให้มันเป็นคนละรัฐเพื่อหาวิธีแจกจ่ายวัคซีน แต่ละรัฐต้องมีโปรโตคอลและรายการลำดับความสำคัญของตนเอง และถึงแม้จะมีเวลาหลายเดือนในการเตรียมตัวสำหรับภารกิจอันยิ่งใหญ่ หน่วยงานด้านสุขภาพจำนวนมากยังคงพยายามหาระบบบางอย่าง ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในนาทีสุดท้าย เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนสามารถนัดหมายเพื่อรับวัคซีนได้ .

ต่างจากหลายๆ รัฐที่ให้วัคซีนแก่ผู้ที่ทำงานในวิชาชีพที่มีความเสี่ยงสูงเท่านั้น ฟลอริดาอนุญาตให้ทุกคนที่อายุ 65 ปีขึ้นไปได้รับวัคซีน เนื่องจากคำสั่งผู้บริหารในนาทีสุดท้ายจากผู้ว่าการ Ron DeSantis ซึ่งออกจากระบบขนส่งจริง ในการแจกจ่ายวัคซีนดังกล่าวให้กับอำเภอและระบบสาธารณสุขในท้องถิ่น

“คนเหล่านี้มีความสามารถมากกว่าที่จะสามารถให้บริการด้านการดูแลสุขภาพมากกว่าที่รัฐบาลของรัฐจะเป็นได้” DeSantis กล่าวกับนักข่าว CNNเมื่อวันจันทร์

ด้วยผู้รับที่มีสิทธิ์อย่างกะทันหันหลายล้านคนและไม่มีแผนการแจกจ่ายทั่วทั้งรัฐ หน่วยงานด้านสุขภาพของเคาน์ตีในฟลอริดาจึงต้องหาวิธีที่จะทำให้ผู้คนจำนวนมากลงทะเบียนโดยเร็วที่สุด เข้าสู่ Eventbrite

ฟลอริด้ามณฑลเบรวางแผนที่จะใช้สายโทรศัพท์สำหรับการนัดหมาย แต่ระบบโทรศัพท์ไม่ได้ทำงานตามที่หมิ่น “ทางเลือกเดียว” เคาน์ตีบอกกับ The Verge ว่าคือ Eventbrite ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่รู้จักกันดีที่สุดในการเสนอตั๋วเข้าชมการแสดงและคอนเสิร์ต เทศมณฑลฟลอริดาอื่นๆ อีกหลายแห่ง รวมทั้ง Manatee, Nassau , Collier , Sarasota , FlaglerและPascoได้ตัดสินใจทำเช่นเดียวกัน

แม้ว่าการแจกจ่ายวัคซีนอย่างรวดเร็วให้กับผู้ที่มีรายชื่ออยู่ในลำดับความสำคัญจะเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน แต่ก็มีบางประเด็นอยู่ที่นี่ ปลอมเว็บไซต์ Eventbriteว่าคนค่าใช้จ่ายเพื่อให้การนัดหมายดำรงอยู่ได้ชัดโผล่ขึ้นมา และการพึ่งพา Eventbrite เพียงอย่างเดียวหมายความว่าผู้ที่ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงหรือรู้วิธีใช้อินเทอร์เน็ตจะไม่สามารถลงทะเบียนเพื่อรับการฉีดวัคซีนได้

จากนั้นอีกครั้ง เทศมณฑลฟลอริดาอื่น ๆ ก็ตัดสินใจที่จะให้วัคซีนตามลำดับก่อนหลัง ซึ่งนำไปสู่เรื่องราวของผู้สูงอายุที่ตั้งแคมป์ค้างคืนในแถวยาวหลายชั่วโมงเพื่อไปรับวัคซีน มณฑลฮิลส์โบโรห์และปิเนลลัสเปิดตัวเว็บไซต์ลงทะเบียนวัคซีนของตนเองในวันจันทร์ ซึ่งทำให้เกิดปัญหาในทันที พร้อมกับบริการจัดกำหนดการโทรศัพท์ของพวกเขา เมื่อเทียบกับตัวเลือกเหล่านั้น Eventbrite อาจดูไม่ได้แย่นัก

“เรากำลังสำรวจอย่างแข็งขันว่าแพลตฟอร์มของเราสามารถรองรับความพยายามในการเพิ่มการเข้าถึงวัคซีนได้ดีที่สุดอย่างไร” โฆษกของ Eventbrite กล่าวในแถลงการณ์ของ Recode “เราแนะนำให้ทุกคนที่ลงทะเบียนสำหรับการยืนยันเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และถามคำถามกับเจ้าหน้าที่บริการสุขภาพในพื้นที่ของพวกเขาโดยตรง”

กล่าวเพิ่มเติมในภายหลังว่าได้ตรวจสอบเหตุการณ์วัคซีนปลอมและเชื่อว่าเกิดขึ้นโดยบังเอิญและไม่ใช่ “เพื่อจุดประสงค์ในการมุ่งร้าย”

“เราตระหนักดีว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสน และกำลังติดตามและดำเนินการเพื่อลบรายชื่อเหล่านี้ต่อไป” บริษัทกล่าว

ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่จะจัดการกับข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคลใด ๆ ที่ได้รับจากผู้ที่ลงทะเบียนเพื่อรับช่องวัคซีนในบริการของตน กรมอนามัยฟลอริดาไม่ตอบสนองต่อคำขอของ Recode สำหรับความคิดเห็นว่าแนะนำให้มณฑลต่างๆพึ่งพา Eventbrite สำหรับการลงชื่อสมัครใช้วัคซีนหรือไม่

ฟลอริดาไม่ได้อยู่ตามลำพังในแนวทางนี้ หน่วยงานด้านสุขภาพและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ทั่วประเทศได้หันไปหา บริษัท เทคโนโลยีเพื่อช่วยในการจำหน่ายวัคซีน กรมสาธารณสุขของรัฐหลุยเซียนาเสนอรายชื่อร้านขายยาที่มีวัคซีนป้องกันโควิด-19 อยู่ในเอกสารบนเว็บไซต์ของบริษัทที่ลิงก์ไปยังหน้า Facebook ของร้านขายยาบางแห่ง Ocean Health Initiatives (OHI) ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ดำเนินการสร้างกิจกรรมบน Facebookเพื่อโฆษณากิจกรรมการแจกจ่ายวัคซีน แม้ว่า

ผู้รับที่มีสิทธิ์จะต้องลงทะเบียนบนเว็บไซต์ของ OHI (ไม่ใช่บน Facebook) Stanford Medicine แห่งแคลิฟอร์เนียได้สร้างอัลกอริธึมเพื่อกำหนดว่าคนงานคนใดควรได้รับวัคซีนก่อน เฉพาะผู้อยู่อาศัยและเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่เท่านั้นที่จะถูกทิ้งให้อยู่ในรายชื่อ ในขณะที่ผู้บริหารและคนที่ทำงานจากที่บ้านได้รับสิทธิ์นั้น และเครือข่ายสุขภาพชุมชน ParCare ของรัฐนิวยอร์กได้ให้ผู้ป่วยลงทะเบียนช่องวัคซีนผ่านแบบฟอร์ม Google ( ขณะนี้ ParCare กำลังถูกตรวจสอบการฉ้อโกงวัคซีน แต่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้แบบฟอร์ม Google)

สถานการณ์การแจกจ่ายวัคซีนสะท้อนถึงโอกาสอื่นๆ ในช่วงการแพร่ระบาด ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ ถูกใช้งานให้ทำงานที่ระบบสาธารณสุขสามารถทำได้ กรมบริการสุขภาพและความมั่นคงของมนุษย์เกณฑ์ Palantir เพื่อสร้างแบรนด์ระบบใหม่สำหรับการติดตามข้อมูลด้านสุขภาพและ TeleTracking บริษัท ซอฟแวร์เพื่อให้ทำงานได้ ในขณะเดียวกันหลายรัฐใช้เครื่องมือแจ้งเตือนความเสี่ยงต่อการติดเชื้อของ Apple และ Google เพื่อขับเคลื่อนแอปติดตามผู้ติดต่อแบบดิจิทัล รัฐบาลกลางปฏิเสธที่จะใช้เครื่องมือสำหรับแอปทั่วประเทศ

ด้วยนโยบายและแนวทางปฏิบัติในการแจกจ่ายวัคซีนที่ปะติดปะต่อกัน อัตราการฉีดวัคซีนจึงแตกต่างกันอย่างมากทั่วประเทศ และไม่มีรัฐใดที่ทำได้ดีเป็นพิเศษ รัฐบาลสหพันธรัฐหวังที่จะให้วัคซีนเข็มแรกแก่ประชาชน 20 ล้านคนภายในสิ้นปี 2563 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ยังไม่บรรลุผล เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานว่า จากจำนวน 15.4 ล้านโดสที่แจกจ่าย มีเพียง 4.6 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีนครั้งแรกในคืนวันจันทร์

Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยบราวน์เขียนใน Washington Postว่าความล่าช้าใดๆ ในการแจกจ่ายวัคซีนหมายความว่าผู้คนอาจป่วยหรือตายได้หากไม่ได้รับการคุ้มครอง เขาตำหนิการตัดสินใจของรัฐบาลกลางในการจัดหาวัคซีนให้กับรัฐโดยไม่ต้องจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการแจกจ่ายวัคซีน สิ่งนี้ทำให้ “หน่วยงานที่ได้รับทุนค่อนข้างต่ำเหล่านี้” ซึ่งถูก “บีบคั้นและยืดเยื้อ” จากเก้าเดือนที่ผ่านมาเพื่อหาทางแก้ไขบางอย่างสำหรับตนเองอีกครั้ง

ไม่แปลกใจเลยที่การเปิดตัววัคซีนครั้งแรกไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นอย่างที่วางแผนไว้ในฟลอริดาหรือที่อื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา และไม่น่าแปลกใจเลยที่เทศมณฑลฟลอริดาบางแห่งใช้ Eventbrite เพื่อกำหนดเวลาการฉีดวัคซีน แม้แต่แพลตฟอร์มเหตุการณ์ของบุคคลที่สามที่ปรับใช้อย่างเร่งรีบซึ่งมีโอกาสเกิดการฉ้อโกงและการใช้งานในทางที่ผิดก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรเลย แต่หลายคนเห็นพ้องกันว่าไม่ควรเป็นอย่างนี้ตั้งแต่แรก

คนรวยและมีชื่อเสียงของ Silicon Valley สามารถฉีดวัคซีนก่อนถึงตาของพวกเขาได้หรือไม่?

ความคิดนั้นรบกวนจิตใจทุกคนตั้งแต่ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียไปจนถึงแพทย์ทั่วรัฐที่ทำเหรียญกษาปณ์รักษาเศรษฐีและมหาเศรษฐีเหล่านี้ ทหารผ่านศึกและผู้สังเกตการณ์อย่างใกล้ชิดคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้อาจไม่ใช่เรื่องสมมติ ผู้ซึ่งกังวลเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่แพทย์ที่ได้รับค่าตอบแทนสูงที่บิดเบือนเข็มทิศทางศีลธรรมไปจนถึงคนรวยที่แลกมาด้วยความสัมพันธ์ทางการเมืองและส่วนตัว

ความโกรธของ coronavirus ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างเท่าเทียมกันทั่วอเมริกา คนอเมริกันผิวสีและรายได้น้อยได้รับผลกระทบจากสุขภาพและการทำลายล้างทางเศรษฐกิจ ในขณะที่คนรวยและคนรู้จักดีได้แยกย้ายกันไปพักตากอากาศมีความสุขกับการเข้าถึงการทดสอบและการบำบัดเชิงทดลองที่เหนือกว่าและเฝ้าดูมูลค่าสุทธิของพวกเขาพุ่งสูงขึ้น ดังนั้นหากกระบวนการฉีดวัคซีน – เส้นทางออกจากการแพร่ระบาด – พรุนอย่างเท่าเทียมกันกับความไม่เท่าเทียมก็จะพอดีกับรูปแบบและยืนยันสิ่งที่เราได้รู้จักกันมานานที่จะเป็นจริง: อัลตร้าที่อุดมไปด้วยมีมาก, การดูแลสุขภาพที่ดีขึ้นมาก

การที่คนรวยจะเข้าแถวได้ง่ายเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับว่าคนเข้าคิวเข้าคิวอย่างไร และรายละเอียดเหล่านั้นยังคงคลุมเครือแม้กระทั่งกับแพทย์ในซิลิคอน วัลเลย์ที่กำลังถูกโทรศัพท์ไล่ล่า ความคลุมเครือนั้นหมายถึงคู่มือการเล่นที่แม่นยำสำหรับวิธีที่ทุกคนอาจหลีกเลี่ยงกฎที่ยังคงต้องเขียน

หน้าปกของนวนิยาย No One Is Talking About This โดย Patricia Lockwood
ผู้สังเกตการณ์ที่ใกล้ชิดไม่กี่คนคาดหวังว่าจะมีการละเมิดอย่างกว้างขวางใน Silicon Valley หรือที่อื่น ๆ แต่มีความกังวลร่วมกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์โดย Recode ว่าอย่างน้อยอย่างน้อยจะพยายามแยกตัวเพื่อรับวัคซีนล่วงหน้า อันเนื่องมาจากการได้รับวัคซีน .

การประพฤติมิชอบที่อาจเผยออกมากำลังตกผลึกในขณะที่แคลิฟอร์เนียซึ่งมีมหาเศรษฐีมากกว่ารัฐอื่น ๆ ระบุว่าจะช่วยป้องกันการโจมตีเหล่านี้ได้อย่างไร ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัม ได้ใช้สำนวนโวหารของเขาและให้คำมั่นว่ารัฐจะไม่ผ่อนปรนหากพบว่าแพทย์หรือผู้ป่วยละเมิดระเบียบการ รัฐได้เริ่มสำรองคำมั่นสัญญาดังกล่าว โดยคาดว่าจะมีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการบังคับใช้และบทลงโทษในสัปดาห์นี้

ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการการแพทย์ของแคลิฟอร์เนียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเตือนแพทย์ทั่วทั้งรัฐว่าใบอนุญาตทางการแพทย์ของพวกเขาอาจถูกเพิกถอนได้ หากพวกเขาเพิกเฉยต่อแนวทางการจัดลำดับความสำคัญของรัฐ นิวซัมยังสัญญาว่าจะสร้างความอับอายให้กับแพทย์หรือผู้ป่วยทุกคนที่เข้าแถว

“ฉันไม่ได้ไร้เดียงสากับความคาดหวังว่าจะมีปัญหาบางอย่าง” นิวซัมกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “เรากำลังจะต้องทำงานร่วมกับพันธมิตรในเคาน์ตีของเราเพื่อติดตามพฤติกรรมนั้นในระดับท้องถิ่น … และทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครส่งขวดเล็กๆ น้อยๆ ไปให้ลูกพี่ลูกน้องหรือป้าหรือลุงของพวกเขา หรือพระเจ้าห้าม ทำเงินหรือ สองหลังวัคซีนที่ควรแจกจ่ายให้กับผู้ที่มีความเสี่ยงสูงหรือมีความจำเป็นสูงกว่า”

มีสามช่องทางหลักสำหรับการละเมิดตามที่คนในทางการแพทย์จากทั่วบริเวณอ่าวที่พูดกับ Recode

หนึ่งคือการใช้หมอดูแลแขกผู้มั่งคั่งแพทย์ระดับไฮเอนด์ที่อ้างว่าเสนอการเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่ดีกว่าเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมจำนวนมาก เป็นไปได้ว่าพวกเขาจะต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างมากจากการเรียกร้อง “ลูกค้า” ข้อกังวลอีกชุดหนึ่งเกี่ยวกับเครือข่ายส่วนบุคคลของผู้บริหารระดับสูงของ Silicon Valley ซึ่งอาจมีความสัมพันธ์กับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ คณะกรรมการโรงพยาบาล รัฐบาล

หรือที่อื่นๆ เพื่อสนับสนุนการค้า และความกังวลประการสุดท้ายคือคนมั่งคั่งปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่เขียนไว้ — แต่พยายามตีความกฎเกณฑ์ในลักษณะที่เอื้ออำนวยมากกว่า เช่น การปรับนิยามใหม่ว่าใครในแคลิฟอร์เนียที่นับว่าเป็น “คนงานสำคัญ”

นี่คือสิ่งที่อาจผิดพลาดได้

สิ่งที่มหาเศรษฐีไม่สามารถหาได้จากหมอ

แพทย์ดูแลแขกใน Bay Area — ที่สามารถจ่ายมากถึง $40,000 ต่อปีโดยที่บางคนถึงกับยอมรับการชำระเงินเป็นสกุลเงินดิจิทัล — ต้องพูดถึงบางสิ่งที่ไม่ปกติในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา: สิ่งที่พวกเขาทำไม่ได้ทั้งหมด สำหรับเงินนั้น

ในการส่งจดหมายข่าวรายสัปดาห์ไปยังผู้ป่วย การโทรศัพท์หาลูกค้าที่กระหายวัคซีนในแต่ละวันเป็นจำนวนมาก และในการประชุมทางโทรศัพท์กับแพทย์ดูแลแขก แพทย์เหล่านี้พยายามอย่างหนักเพื่อการสนทนาที่ไม่สบายใจ ใช่ พวกเขาจะช่วยให้ผู้ป่วยได้รับช็อตในนาทีแรกที่ได้รับอนุญาต แต่แม้กระทั่งบริการที่หรูหราก็มีขีดจำกัด

“ไม่มีเวทย์มนตร์” Sabina Shnapek ผู้บริหารการดำเนินธุรกิจของ Peninsula Doctor สำนักงานดูแลแขกกล่าว “เราไม่สามารถทำสิ่งที่พิเศษได้ ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ แต่เราไม่มีพลังแบบนี้”

และถึงกระนั้น Peninsula Doctor สัญญากับลูกค้าว่ากำลัง ทำงานเพื่อ “ทำให้แน่ใจว่าเราได้รับวัคซีนที่เร็วที่สุดเท่าที่เราจะทำได้” ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้แนวปฏิบัติประการหนึ่งอวดอ้างว่าจะ “เป็นหนึ่งในคลินิกแรกๆ ที่ดูแลวัคซีน”

แพทย์ดูแลแขกทำการตลาดด้วยตัวเองและภูมิใจใน สมัครเว็บยูฟ่าเบท ผลลัพธ์เช่นนี้ เพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมที่เหมือนกับการสมัครรับข้อมูล แพทย์เหล่านี้จำกัดการปฏิบัติของพวกเขาเพียงไม่กี่โหลครอบครัว โดยเสนอคำแนะนำสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดในกลุ่ม การเยี่ยมบ้าน และหมายเลขโทรศัพท์สำหรับโทรหรือส่งข้อความทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง และยาดูแลแขกก็ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามในช่วงทศวรรษหรือสองปีที่ผ่านมาเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้น และบริการเฉพาะสำหรับคนร่ำรวยพิเศษก็เพิ่มขึ้นตามลำดับ

ในพื้นที่ Bay Area แพทย์ดูแลแขกส่วนใหญ่ให้บริการครอบครัวที่มีความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และผู้สนับสนุนด้านความเท่าเทียมด้านสุขภาพกังวลว่าความกระตือรือร้นของพวกเขาที่จะส่งมอบผลลัพธ์ให้กับครอบครัวเหล่านี้ ไม่ว่าจะยากเพียงใดก็ตามเพื่อแลกกับเช็คเงินเดือนสามารถกระตุ้นให้เกิดการประพฤติมิชอบได้

แพทย์ดูแลแขกทั่ว Silicon Valley บอก Recode ว่าพวกเขามั่นใจว่าผู้ป่วยเกือบทั้งหมดของพวกเขาวางแผนที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของรัฐและรัฐบาลกลางและจะไม่แสวงหาการฉีดวัคซีนล่วงหน้า และพวกเขาไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอแนะใด ๆ ที่พวกเขาจะเปิดใช้งานลูกค้าเหล่านั้นหากถูกถาม: พวกเขาเป็นแพทย์ดูแลแขก แต่ถึงกระนั้นแพทย์และถูกผูกมัดด้วยจรรยาบรรณทางการแพทย์

แต่สิ่งจูงใจ—และบางครั้ง ความคาดหวังจากลูกค้า—อยู่ที่นั่น และแม้แต่เหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่แยกออกมาก็อาจกระทบต่อความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความยุติธรรมของกระบวนการฉีดวัคซีน การสนทนาส่วนตัวอย่างน้อยก็แสดงให้เห็นถึงความต้องการการเข้าถึงล่วงหน้า

ครอบครัวหนึ่งที่อพยพมาจากจีนไปยังบริเวณอ่าว บอกกับมาร์กาเร็ต มิลเลอร์ แพทย์ดูแลแขกในซิลิคอน วัลเลย์ ว่าพวกเขาเริ่มหงุดหงิดกับความเร็วของกระบวนการอนุมัติวัคซีนของอเมริกาอย่างรวดเร็วจนพวกเขาวางแผนที่จะเดินทางกลับจีน ซึ่งได้จุดไฟสีเขียวแล้ว วัคซีนเพื่อรับการฉีดวัคซีน (ครอบครัวไม่ได้ทำอย่างนั้นในที่สุด)

ผู้ป่วยรายหนึ่งของ Yumi Ando ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ดูแลแขกอีกคนของ Silicon Valley ถามเธออย่างใจเย็นว่า “โรคชนิดใดที่คุณสามารถใช้เพื่อให้ฉันอยู่ในรายการที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่าได้” Ando จำได้ว่าเธอปฏิเสธคำขออย่างตรงไปตรงมา ซึ่งเธออธิบายว่าคลุมเครือ

เจ้าหน้าที่ดูแลแขกสองสามคนกล่าวว่าพวกเขาได้นำไปใช้กับแคลิฟอร์เนียเพื่อสะสมปริมาณของตัวเอง เพื่อเพิ่มโอกาสในการได้รับการอนุมัติ บางคนได้ซื้อหรือกำลังติดตามตู้แช่แข็งเย็นพิเศษเพื่อช่วยเก็บขวด แต่ถึงอย่างนั้นแนวทางปฏิบัติส่วนใหญ่ก็ไม่คาดว่าจะได้รับขวดวัคซีนจนกว่าจะหลายเดือนต่อจากนี้

ส่วนหนึ่งของปริศนาสำหรับผู้ป่วยเหล่านี้ก็คือ มันไม่ชัดเจนว่าแพทย์ที่มีราคาแพงของพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยพวกเขาในแคลิฟอร์เนีย แพทย์ของพวกเขาสามารถพูดเกินจริงว่าผู้ป่วยเป็นโรคที่มีความเสี่ยงสูงในสถานะที่มีความเสี่ยงสูง ยกระดับโรคหอบหืดหรือโรคเบาหวานจากเล็กน้อยเป็นสิ่งที่ร้ายแรงกว่าได้หรือไม่? สำหรับแพทย์ดูแลแขกหลายคน ถือว่าค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นการฉ้อโกง

“ฉันจ่ายเงินทั้งหมดนี้ แล้วพี่จะทำอะไรผม”

มันไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับปีที่ผ่านมาเมื่อหลายพื้นที่อ่าวพนักงานต้อนรับแพทย์ผู้ป่วยเล่ากดดันพวกเขาสำหรับใบสั่งยาสำหรับยาเสพติดhydroxychloroquine เป็นรักษา ในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสามารถเขียนสคริปต์ได้ แต่ตอนนี้ แพทย์ดูแลแขกกล่าวว่าพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ชัดเจนอย่างมีจริยธรรมมากกว่า

“ฉันสามารถเห็นสถานการณ์ที่ผู้คนอาจรู้สึกกดดันอย่างแน่นอนว่า ‘เฮ้’ และคุณก็รู้ นี่เป็นสิ่งที่เราได้รับมาก – ‘ฉันจ่ายเงินทั้งหมดแล้ว แล้วคุณจะทำอะไรให้ฉันบ้าง’” อันโดกล่าว “ดังนั้นความปรารถนาที่จะรับใช้จึงอยู่ที่นั่น แต่คุณไม่ต้องการที่จะก้าวข้ามเส้นไปสู่การปลอมแปลง ฉันหมายถึง มีบางพื้นที่ที่คุณสามารถบิดเบือนความจริงได้เล็กน้อย และแน่นอนว่าคุณพยายามเป็นผู้สนับสนุนที่อดทน แต่เมื่อฉันคิดว่าคุณกำลังพูดถึงทรัพยากรที่มีจำกัด มันแตกต่างออกไป”

ความกดดันนี้น่าจะรุนแรงที่สุด ณ สำนักงานเจ้าหน้าที่ดูแลแขกที่มีราคาแพงที่สุด หรืออยู่ในระดับ “VIP” ที่พิเศษยิ่งกว่านั้น

“ยิ่งคุณชาร์จมากเท่าไร ก็ยิ่งคาดหวังมากขึ้นเท่านั้น” มาร์ค ซาแวนต์ แพทย์ดูแลแขกในซานฟรานซิสโกกล่าว “ฉันคิดว่าคนที่จ่ายเงินมากกว่าจะมีความคาดหวังบางอย่างว่าแพทย์ของพวกเขาจะสามารถจัดหาวัคซีนเหล่านี้บางส่วนได้ ทั้งที่จริงแล้วพวกเขาทำไม่ได้”

เงินสดในการเชื่อมต่อ
คนวงในทางการแพทย์ของ Bay Area บางคนกล่าวว่าไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในการปฏิบัติเฉพาะทางเหล่านี้ที่น่าตกใจเรา แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในสถานพยาบาลแบบดั้งเดิม นั่นเป็นเพราะพวกเขามีศรัทธาเพียงเล็กน้อยในความสามารถของแคลิฟอร์เนียในการตรวจสอบปริมาณแต่ละครั้ง

ความกังวลจากคนเหล่านี้คือจะมี “การรั่วไหล” ของยา นั่นคือกรณีที่ขวดวัคซีนหายไปหรือไม่ได้รับการพิจารณาและจบลงด้วยการเป็นส่วนหนึ่งของการค้าเสรี มีความวิตกกังวลบางอย่างที่อาจเป็นไปได้โดยเฉพาะใน Silicon Valley

ทาริน เวียน จากมหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโก ซึ่งศึกษาเรื่องการทุจริตในระบบบริการสุขภาพ กล่าวว่า เธอรู้สึกไม่สบายใจจากดุลยพินิจที่โรงพยาบาลหรือสำนักงานแพทย์จะได้รับหลังจากวัคซีนมาถึงสถานพยาบาลของพวกเขา เธอต้องการระบบป้องกันที่รัดกุมขึ้นเพื่อควบคุมการตัดสินใจของโรงงานแต่ละแห่ง

“ซีอีโอของโรงพยาบาลใหญ่แห่งหนึ่งกำลังจะรู้จักคนร่ำรวยบางคน หรือรู้จักใครซักคนที่จะใช้อิทธิพลของพวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือ” เวียนกล่าว “คุณจะต้องการช่วยพวกเขา ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องพึ่งพาระบบที่ไม่อนุญาตให้บุคคลใดคนหนึ่งตัดสินใจแบบนั้น”

ผู้เชี่ยวชาญเกรงว่าผู้เล่นใน Silicon Valley ในคณะกรรมการของโรงพยาบาล Bay Area – หรือผู้บริจาคเพื่อการกุศลรายใหญ่ของโรงพยาบาลที่ได้รับการรักษาพิเศษแล้ว – อาจขอความช่วยเหลือหรือได้รับการร้องขอจากผู้ติดต่อของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าผู้บริหารและนักลงทุนของ Silicon Valley อาจมีความสัมพันธ์กับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพที่พวกเขาอาจพยายามเรียกร้อง (ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตวัคซีน Moderna ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่วมทุนบางราย)

ในขณะที่การโยนขวดสองสามขวดให้เพื่อนในโรงเรียนธุรกิจมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเปิดเผยทางกฎหมายที่สำคัญ การดูแลสุขภาพใน Silicon Valley ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับผู้ป่วยที่จะใช้การเชื่อมต่อของพวกเขาเพื่อพยายามและได้รับการดูแลที่ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น มิลเลอร์ซึ่งเป็นแพทย์ดูแลแขกคนหนึ่ง เล่าว่าครั้งหนึ่งผู้ป่วยเคยใช้การติดต่อกับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพเพื่อส่งการทดสอบเชิงทดลองให้บุตรหลานของตนได้สำเร็จว่าในขณะนั้นใช้เฉพาะในหอผู้ป่วยหนักเท่านั้น

“กฎแห่งความร่ำรวยที่ไม่ได้เขียนไว้ในประเทศนี้คือกฎที่เป็นลายลักษณ์อักษรใช้ไม่ได้กับคุณ”

แทนที่จะแลกด้วยผลประโยชน์ คนรวยใน Silicon Valley สามารถแลกเปลี่ยนเงินได้ Mehrdad Ayati ซึ่งดำเนินการดูแลเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกในบริเวณ Bay Area กล่าวว่าเขารู้สึกตื่นตระหนกกับความเป็นไปได้ที่พนักงานที่จำเป็นอาจทำข้อตกลงเพื่อ “ขาย” ตำแหน่งของตนให้คนรวยได้หากการตรวจสอบตัวตนในสายการจำหน่ายไม่เข้มงวดเท่าที่ควร .

“จากมุมมองของคนรวยมาก กฎเกณฑ์ของความร่ำรวยที่ไม่ได้เขียนไว้ในประเทศนี้คือกฎที่เป็นลายลักษณ์อักษรใช้ไม่ได้กับคุณ” แพทย์ดูแลแขกคนหนึ่งของ Bay Area ซึ่งพูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อประเมินอย่างตรงไปตรงมา ลูกค้าของเขา

การเปลี่ยนคำจำกัดความของ “คนสำคัญ”
แต่ถ้าคนรวยมากสามารถกลายเป็นคนทำงานที่จำเป็นได้ด้วยตัวเองล่ะ?

ข้อกังวลสุดท้ายมีโครงสร้างมากขึ้น: ชนชั้นสูงในบริเวณอ่าวอาจจัดประเภทตัวเองเป็นพนักงานที่จำเป็น ดังนั้นจึงอนุญาตให้พวกเขาเข้าถึงวัคซีนได้ก่อนกำหนด แนวทางดังกล่าวไม่มีความแปลกใหม่: องค์กรในอเมริกาโดยรวมกำลังต่อสู้กับการล็อบบี้อย่างดุเดือดซึ่งอุตสาหกรรมต่างๆ ถูกจัดว่าเป็น “สิ่งจำเป็น” และควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญสำหรับการฉีดวัคซีน

แคลิฟอร์เนียได้สรุปประเภทของคนงานหลายสิบประเภทที่ถือว่าจำเป็น แต่การขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนว่าใครอยู่ในกลุ่มเหล่านี้ อาจเปิดโอกาสให้แต่ละมณฑล ซึ่งต้องปฏิบัติตามคำแนะนำจากแผนกสุขภาพของรัฐ เพื่อจัดลำดับความสำคัญของอภิสิทธิ์

หนึ่งในประเภทเหล่านั้นคือพนักงานในอุตสาหกรรม “บริการทางการเงิน” ของรัฐ ซึ่ง “จำเป็นต้องรักษาการดำเนินงานของตลาดอย่างมีระเบียบ”

แม้ว่าภาษานั้นอาจหมายถึงคนงานเช่นพนักงานธนาคาร แต่ก็ไม่ชัดเจนสำหรับผู้สังเกตการณ์ว่ารัฐแคลิฟอร์เนียจะบังคับใช้คำจำกัดความดังกล่าวอย่างไร เป็นไปได้ไหมที่วาณิชธนกิจหรือผู้ร่วมทุนหรือซีอีโอที่คิดว่าตัวเองจำเป็นในการรักษาการดำเนินงานของตลาดอย่างมีระเบียบสามารถพิจารณาว่าตนเองเป็นคนงานที่จำเป็น – และมีคุณสมบัติสำหรับการเข้าถึงก่อนใคร?

“พวกเขาไม่ได้มองว่าเป็นการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรม พวกเขากำลังหาเหตุผลเข้าข้างตนเองเพราะพวกเขาเป็นผู้นำของบริษัทที่มีพนักงานหลายล้านคนหรือหลายพันคน พวกเขากล่าวว่า ‘ฉันมีความสำคัญต่อบริษัทนี้ ดังนั้นฉันจึงรักษาเศรษฐกิจ – และเศรษฐกิจกำลังตกอยู่ในอันตรายในขณะนี้ ดังนั้นฉันจึงทำสิ่งที่ดีโดยทำให้แน่ใจว่าฉันจะไม่ป่วยเพราะฉันเป็นผู้นำคนเหล่านี้’” Vian กล่าว “พวกเขาไม่ได้เห็นว่า ‘ตอนนี้มีคนที่ไม่ได้รับวัคซีนเพราะฉันได้รับแล้ว’”

และคำแนะนำของแคลิฟอร์เนียเป็นเพียงคำแนะนำทางเทคนิคเท่านั้น มณฑลที่แตกต่างกันสามารถออกกำลังกายที่คั่งค้างบาง แทบไม่มีการหยุดเขตหนึ่งจากการประกาศส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจการเริ่มต้นของ Silicon Valley ว่าเป็น “สิ่งจำเป็น”

เราจะรู้ด้วยซ้ำว่าการกระโดดข้ามสายวัคซีน เกิดขึ้นหรือไม่?
สำหรับตอนนี้ ความกังวลทั้งหมดเหล่านี้ยังคงเป็นเรื่องสมมุติ พวกเขาคือสิ่งที่อาจเกิดขึ้น ปัญหาสำหรับ Newsom สำหรับ Silicon Valley และสำหรับสังคมโดยรวมคือเราอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าการล่วงละเมิดเกิดขึ้นหรือไม่

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าฟันเฟืองของเหตุการณ์ใด ๆ จะรุนแรง หนึ่งต้องมองไม่เพิ่มเติมกว่าความโกรธของประชาชนที่มีต่อสถาบันที่ได้ล้วงเปิดตัววัคซีนรวมทั้งโรงพยาบาลใน Silicon Valley เช่นสแตนฟอ

ผู้นำทางการแพทย์คนหนึ่งในซิลิคอน วัลเลย์ ซึ่งพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเพื่ออธิบายการสนทนาที่เป็นความลับ กล่าวว่าคนร่ำรวยบางคนถามเขาว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเข้าถึงวัคซีนแบบส่วนตัว นอกเหนือการแจกจ่ายของรัฐบาล แต่ปฏิเสธที่จะดำเนินการ เป็นเพราะพวกเขาขี้ระแวงเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์หากพวกเขาถูกจับได้

ความกลัวที่พาดหัวข่าวที่ไม่ดีอาจเป็นพลังสำคัญในการทำให้ระบบมีความซื่อสัตย์ นั่นไม่เป็นความจริงเฉพาะในแคลิฟอร์เนียที่มีมหาเศรษฐีเหนือกว่า แต่ในสถานที่หรืออุตสาหกรรมใดๆ ที่ผู้มั่งคั่งและมีความเกี่ยวโยงกันดีอาจแสวงหาความได้เปรียบ

“การมีกฎมีความพิเศษมากรู้ไหม” Shnapek ผู้จัดการธุรกิจของ Peninsula Doctor กล่าว “ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่สวยงามเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ในเช้าวันจันทร์ พนักงานเทคโนโลยีของ Google กว่า 220 คนประกาศว่าพวกเขาได้จัดตั้งสหภาพแรงงาน เป็นสัญญาณว่าการเคลื่อนไหวของคนงานยังคงเกิดขึ้นที่ Google เนื่องจากบริษัทต้องเผชิญกับการตรวจสอบทางการเมืองเกี่ยวกับขนาดและอำนาจเหนือเศรษฐกิจ แต่ในบริษัทที่มีพนักงานมากกว่า 100,000 คน สหภาพใหม่กำลังพยายามเพิ่มจำนวนสมาชิกภาพอย่างมีนัยสำคัญเพื่อใช้กำลังในการจัดการของ Google อย่างมีความหมาย

กลุ่มใหม่คือAlphabet Workers Unionเปิดให้พนักงานทุกคนที่ Google และบริษัทแม่คือ Alphabet ทีมงานของ Google ที่ได้รับการเลือกตั้งภายในเจ็ดคนเป็นผู้นำในความพยายามนี้ โดยได้รับการสนับสนุนจาก Communication Workers of America (CWA) ซึ่งเป็นสหภาพแห่งชาติที่เคยจัดตั้งคนงานในอุตสาหกรรมวิดีโอเกม โทรคมนาคม และการธนาคาร

การประกาศของสหภาพแรงงานซึ่งรายงานครั้งแรกโดย New York Timesถือเป็นครั้งแรกที่คนงานปกขาวในบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ของสหรัฐฯ ได้ย้ายไปรวมกันเป็นสหภาพอย่างเป็นทางการ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความตึงเครียดภายในได้รับการผลิตเบียร์ในแรงงานของ Google มากกว่าปัญหาตั้งแต่ บริษัท ฯทำสัญญาทางทหารเพื่ออื้อฉาวล่วงละเมิดทางเพศให้กับผู้ถือหุ้นจ่าย หลังจากเกือบหนึ่งปีของการจัดงานในที่ส่วนตัว ในที่สุด คนงานก็ประกาศการจัดระเบียบของตนต่อสาธารณะด้วยการประกาศเมื่อวันจันทร์

สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่วัฒนธรรมการทำงานของ Google อยู่ที่ทางแยก บริษัทมีประวัติมาช้านานในการยอมให้มีการโต้แย้งอย่างเปิดเผยและอภิปรายในหมู่พนักงาน ทำให้บริษัทได้รับอนุญาตมากกว่าบริษัทอื่นที่มีขนาดเท่าบริษัท แต่หลังจากการลาออกของ Timnit Gebru นักวิจัยด้าน AIเมื่อไม่นานมานี้Gebru กล่าวว่าเธอถูกไล่ออก Google บอกว่าเธอลาออก — และอดีตพนักงานที่มีชื่อเสียงอีกหลายคนที่แจ้งข้อกังวลด้านจริยธรรมเกี่ยวกับงานและวัฒนธรรมของบริษัทในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พนักงาน Google หลายคนกังวล ว่าเสรีภาพของคนงานถูกคุกคาม

Chewy Shaw รองประธานของ Alphabet Workers Union และวิศวกรของ Google กล่าวว่า “รู้สึกเหมือนในช่วงสองปีที่ผ่านมามีความพยายามร่วมกันในการกำจัดวัฒนธรรมและปิดบังความสามารถของคนงานที่ไม่เห็นด้วยกับผู้บริหาร” ซึ่งทำงานที่บริษัทมาตั้งแต่ปี 2554 “สหภาพแรงงานเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่เราจะรักษาสภาพแวดล้อมนี้ให้เป็นไปตามค่านิยมของเราและดูแลพนักงานทุกคนอย่างยุติธรรม”

Google ไม่ตอบคำถามว่าฝ่ายบริหารจะสมัครใจยอมรับสหภาพใหม่หรือไม่

“เราทำงานอย่างหนักมาโดยตลอดเพื่อสร้างสถานที่ทำงานที่ให้การสนับสนุนและให้รางวัลแก่พนักงานของเรา แน่นอนว่าพนักงานของเราได้ปกป้องสิทธิแรงงานที่เราสนับสนุน แต่อย่างที่เราทำมาโดยตลอด เราจะยังคงมีส่วนร่วมโดยตรงกับพนักงานของเราทุกคน” Kara Silverstein ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการด้านบุคลากรของ Google กล่าวในแถลงการณ์เพื่อตอบสนองต่อการประกาศของสหภาพแรงงาน

คุณทำงานที่ Google และต้องการพูดคุยไหม โปรดส่งอีเมลถึง Shirin Ghaffary ที่ shirin.ghaffary@protonmail.comเพื่อติดต่อเธออย่างเป็นความลับ หมายเลขสัญญาณตามคำขอ

สิ่งที่สหภาพแรงงานใหม่ของ Google ทำได้ — และสิ่งที่ทำไม่ได้
แม้ว่าความพยายามในการจัดคนงานจำนวนมากจะเน้นที่ปัญหาด้านแรงงานที่หาทางออกไม่ได้ เช่น ค่าจ้าง การทำงานล่วงเวลา และเงื่อนไขด้านความปลอดภัย แต่ข้อกังวลของพนักงานของ Google ยังรวมถึงคำถามด้านจริยธรรมเกี่ยวกับวิธีการดำเนินงานของบริษัท เช่น ควรจะทำซอฟต์แวร์ที่ใช้ในสงครามหรือชายแดน ลาดตระเวน

สหภาพแรงงานใหม่ถือเป็นก้าวสำคัญในความพยายามของพนักงานเทคโนโลยีในการควบคุมบริษัทที่พวกเขาทำงานให้มากขึ้น แต่ยังเหลือหนทางอีกยาวไกลกว่าที่สหภาพแรงงานจะมีอำนาจที่จะต้องเคลื่อนย้ายผู้บริหารในประเด็นสำคัญๆ เช่น ค่าจ้างของผู้รับเหมา การวิจัย AI อย่างมีจริยธรรม หรือการตอบโต้ที่ถูกกล่าวหาต่อพนักงานที่พูดจาโผงผาง

สำหรับผู้เริ่มต้น สหภาพแรงงานไม่มีทางบังคับให้ฝ่ายบริหารของ Google มาที่โต๊ะเจรจา เนื่องจากขณะนี้สหภาพแรงงานไม่มีหน่วยงานต่อรองที่รับรองอย่างเป็นทางการภายใต้กฎหมายแรงงานของสหรัฐอเมริกา โดยปกติ สหภาพแรงงานจะสร้างอำนาจโดยให้พนักงานส่วนใหญ่อยู่ในหน่วยการเจรจาต่อรอง (กลุ่มพนักงานที่เชื่อมโยงกันด้วยปัจจัยร่วมกัน ซึ่งมักจะเป็นบทบาทหรือสถานที่) เพื่อลงคะแนนเสียงให้สหภาพแรงงานอย่างเป็นทางการ เมื่อฝ่ายบริหารยอมรับสหภาพแรงงาน — โดยสมัครใจหรือด้วยกำลังทางกฎหมาย — บริษัทมีหน้าที่ต้องเจรจาสัญญากับผู้นำสหภาพโดยสุจริต

เบธ อัลเลน ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ CWA ระบุว่า สหภาพแรงงานอักษรไม่ได้แสวงหาการรับรองอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานเจรจาในระยะสั้น ในทางกลับกัน ผู้นำสหภาพแรงงานกล่าวว่าพวกเขาจะเปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อช่วยให้ได้สมาชิกใหม่และการสนับสนุนในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น ปัจจุบัน Alphabet บริษัทแม่ของ Google มีพนักงานมากกว่า 100,000 คนทั่วโลก ดังนั้นอาจต้องใช้เวลาสักครู่กว่าที่สหภาพจะรวบรวมตัวเลขที่ต้องใช้เพื่อยกระดับการจัดการอย่างจริงจัง

ในระหว่างนี้ ผู้นำสหภาพแรงงานกล่าวว่าพวกเขาหวังว่าจะเข้าถึงพนักงานได้โดยตรงมากขึ้น เพิ่มโครงสร้างองค์กรด้วยการสร้างคณะกรรมการใหม่ที่เกี่ยวกับประเด็นสำคัญของพนักงาน และจัดตั้งพันธมิตรกับอดีตพนักงาน Google ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว

อะไรต่อไปสำหรับการจัดงานสหภาพแรงงานที่  นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่พนักงานพยายามจัดระเบียบที่ หรือในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวม ในปี 2019 Recode ได้รายงานครั้งแรกว่าพนักงานของในสวิตเซอร์แลนด์ได้พูดคุยเรื่องการจัดตั้งสหภาพแรงงานแม้ว่าฝ่ายบริหารจะพยายามปิดตัวลงก็ตามมีคนงานในโรงอาหารของ มากกว่า 2,000 คนมารวมตัวกันและผู้รับเหมาหน้าปกของ Google หลายสิบรายที่ไม่ได้ว่าจ้างโดยตรงจาก Google บริษัท ก่อตั้งสหภาพ บริษัทเทคโนโลยีขนาดเล็กเช่นKickstarterและGlitchเพิ่งเห็นพนักงานเทคโนโลยีของพวกเขารวมตัวกัน

ความจริงที่ว่า Alphabet Workers Union ได้ดึงแคมเปญเพื่อจัดระเบียบพนักงานเทคโนโลยีของ Google แม้ว่าจะมีเพียง 220 คนในตอนแรกก็ตาม ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และหากยังคงได้รับแรงฉุดลากอย่างต่อเนื่อง ก็อาจนำเสนอความท้าทายภายในที่ร้ายแรงต่อฝ่ายบริหารในเวลาที่บริษัทกำลังเผชิญกับการตรวจสอบจากภายนอกจากรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับความกังวลเรื่องการต่อต้านการผูกขาดและการเมือง

พนักงาน Google บางคนที่เคยมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบคนงานในอดีต เช่น Amr Gaber หนึ่งในผู้นำของการหยุดงานประท้วงครั้งประวัติศาสตร์ของ Google ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความพยายามของสหภาพแรงงาน Gaber บอกกับ Timesว่าเขารู้สึกว่าผู้นำของสหภาพแรงงาน “กังวลเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในสนามหญ้ามากกว่าความต้องการของคนงาน” ในการโทรศัพท์หา

โดยรวมแล้ว นักเคลื่อนไหวด้านเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงหลายคน รวมทั้งอดีตพนักงานของ Google ได้รับการสนับสนุน ผู้นำในแวดวงนักเคลื่อนไหวด้านเทคโนโลยีเช่น Gebru , Meredith Whittakerผู้นำอีกคนหนึ่งของ Google walkout และอดีตพนักงาน Google และอดีตวิศวกรของ Google และพนักงานLiz Fong-Jonesต่างก็โพสต์บนโซเชียลมีเดียที่สนับสนุนสหภาพแรงงาน ส.ว.เอลิซาเบธ วอร์เรนยังทวีตสนับสนุนเมื่อเช้าวันจันทร์ โดยแสดงให้เห็นว่าสหภาพได้รับการสนับสนุนทางการเมืองจากนักการเมืองที่กำลังกำหนดกฎระเบียบในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีแล้ว

ผู้นำสหภาพแรงงานไม่มีข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับจำนวนเพื่อนร่วมงานที่ลงนามหลังจากประกาศในวันนี้ การทดสอบความแข็งแกร่งของสหภาพแรงงานที่แท้จริงในช่วงหลายเดือนหรือหลายปีต่อ ๆ ไป ก็คือว่าจะสามารถได้รับตัวเลขที่จำเป็นเพื่อสร้างผลกระทบในวงกว้างหรือไม่

การเลือกอดีตทนายความของ Facebook ของ Joe Biden ให้ดำรงตำแหน่งอาวุโสในทำเนียบขาวของเขาถือเป็นจุดวาบไฟล่าสุดในการอภิปรายเกี่ยวกับอิทธิพลของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในวอชิงตัน

ไบเดนในวันพุธที่ชื่อเจสสิก้า เฮิร์ตซ์ จนกระทั่งปีนี้ทนายความมุ่งเน้นไปที่กิจการด้านกฎระเบียบในสำนักงาน DC ของ Facebook ในฐานะเลขาพนักงานของเขาบทบาททำเนียบขาวที่ทรงพลังอย่างเงียบ ๆที่กำหนดเช่นเอกสารที่ประธานาธิบดีเห็น เฮิรตซ์เป็นหนึ่งในผู้ช่วยระดับสูงสุดที่ให้บริการไบเดน ซึ่งเพิ่งได้รับการว่าจ้างจากบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่

การเลือกของเธอทำให้เกิดความโกรธจากทั้งฝ่ายขวาซึ่งต้องการเห็นพลังของ Big Tech ลดลง และนักเคลื่อนไหวทางด้านซ้ายสุดที่พยายามโต้แย้งว่าผู้บริหารด้านเทคโนโลยีควรถูกห้ามจากตำแหน่งบริหาร

แต่หลายชื่อจากบริษัท Big Tech ที่เชื่อมโยงกับการนัดหมายที่เป็นไปได้นั้นยังเป็นอดีตผู้ช่วยของ Biden ในหลายจุดในอาชีพการงานของเขาด้วย ข้อเท็จจริงที่ทำให้คำบรรยายซับซ้อนขึ้นว่าผู้ได้รับการแต่งตั้งเหล่านี้คือผู้ภักดีในอุตสาหกรรมเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ช่วยที่ออกจากฝ่ายบริหารของโอบามา-ไบเดนเพื่อทำงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ซึ่งไม่เป็นพิษทางการเมืองอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ในความเป็นจริง การทำงานด้านเทคโนโลยีเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับงานของบริษัทในวอลล์สตรีท

โครงสร้างที่เป็นมิตรต่อ Biden มากขึ้นก็คือว่าประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเพียงแค่จ้างคนที่เขาเคยทำงานด้วยและไว้วางใจมากกว่าที่จะยอมรับอิทธิพลขององค์กร ตัวอย่างเช่น Cynthia Hogan ซึ่งเป็นที่ปรึกษาระดับสูงของ Biden ในระหว่างการหาเสียงเป็นผู้นำในการดำเนินการวิ่งเต้นของ Apple แต่เธอก็ทำงานให้กับ Biden ในสองครั้งในปี 1991

เช่นเดียวกับเฮิรตซ์: เธอทำหน้าที่เป็นรองที่ปรึกษาของ Biden เมื่อตอนที่เขาเป็นรองประธานและตอนนี้กำลังกลับไปที่ Biden fold เธอทำงานที่ Facebook ได้เพียงสองปีเท่านั้น

ศาลฎีกาเตรียมหั่นคำสั่งฉีดวัคซีนให้คนงาน
อย่างไรก็ตาม สองปีนั้นมีข้อโต้แย้งมากกว่าการดำรงตำแหน่งของอดีตผู้ช่วย Biden ที่ทำงานให้กับ Big Tech ในปีก่อนหน้า เฮิร์ตซ์เข้าร่วม Facebook เพียงหลังจากเรื่องอื้อฉาวเคมบริดจ์ Analytica ยากจนในปี 2018 – จุดไฟติดรอบใหม่ของการตรวจสอบข้อเท็จจริงของประชาชนสำหรับเทคโนโลยียักษ์ – และผลงานทางกฎหมายของเธอมุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลกิจการที่culminated ในเดือนนี้ในชุดต่อต้านการผูกขาดโดยคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง Hertz ออกจาก Facebook ในเดือนมิถุนายนตามหน้า LinkedIn ของเธอ ในฤดูใบไม้ร่วงที่เธอได้รับการประกาศให้เป็นที่ปรึกษาทั่วไปการเปลี่ยนแปลงของทีมไบเดน

Facebook เป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ปรากฏตัวต่อหน้าทีมของ Biden มากที่สุด ผู้ช่วยของเขาต่อสู้กับบริษัทอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการบิดเบือนข้อมูลและนโยบายการโฆษณาในระหว่างการหาเสียง และไบเดนกล่าวว่าเขา “ไม่เคยเป็นแฟนของ Facebook”

โฆษกการเปลี่ยนแปลงกล่าวในแถลงการณ์ว่าความคิดเห็นของผู้บังคับบัญชามีความสำคัญ: “สมาชิกของฝ่ายบริหารของ Biden-Harris ที่เข้ามามุ่งมั่นที่จะนำแนวคิดนโยบายที่นำเสนอโดยการรณรงค์ Biden-Harris และแต่ละคนมีค่านิยมที่สอดคล้องกับประธานาธิบดี และรองอธิการบดี”