เว็บ GClub เดิมพันกีฬาออนไลน์

เว็บ GClub ห้องโป๊กเกอร์ของเนวาดาทำรายได้ 8.7 ล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนตุลาคม ซึ่งตรงกับปีที่แล้วในเดือนเดียวกัน รัฐซิลเวอร์มีห้องบัตรมากกว่า (65) มากกว่ารัฐอื่นในประเทศ

นอกจากนี้ยังเป็นที่ตั้งของ World Series of Poker กิจกรรม World Poker Tour และการแข่งขันที่สำคัญอื่น ๆ

รายได้ที่กล่าวถึงข้างต้นไม่รวมกำไรจากการแข่งขัน ค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมของรัฐไม่เปิดเผยรายละเอียดรายได้ของทัวร์นาเมนต์ มีเพียงเงินที่ได้รับจากเกมเงินสดเท่านั้น

เดือนตุลาคมสามารถมองผ่านเลนส์แก้วเปล่าครึ่งแก้ว ด้านหนึ่ง ฉากโป๊กเกอร์ในเนวาดาไม่ได้เห็นความนิยมลดลง ในทางกลับกัน ไม่มีรายได้เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา

ในปี 2558 รัฐมีรายได้ประมาณ 118 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ ลดลงเล็กน้อยจากปี 2557 โดยยังคงต้องคำนวณรายรับในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม สิ่งต่างๆ ดูดีสำหรับรัฐซิลเวอร์ที่จะจับคู่ตัวเลขปี 2558 ตลอดเดือนตุลาคม ห้องโป๊กเกอร์ของเนวาดาทำเงินได้ 99.47 ล้านดอลลาร์ ตามตัวเลขของปีที่แล้ว

เงินจำนวนมากถูกสร้างขึ้นในช่วงเดือนมิถุนายนและกรกฎาคมเนื่องจาก WSOP เมื่อซีรีส์เกิดขึ้น ผู้เล่นโป๊กเกอร์หลายพันคนจากทั่วทุกมุมโลกเดินทางไปลาสเวกัสเพื่อเข้า ร่วมกิจกรรม WSOPและเกมรองทั่วเมือง

เงินมาจากไหน
อาจจะไม่แปลกใจเลย แต่รายได้โป๊กเกอร์ส่วนใหญ่ของรัฐมาจากลาสเวกัสสตริป โดยรวมแล้ว 62 เปอร์เซ็นต์ของเงินถูกนำเข้ามาโดยห้องโป๊กเกอร์ Strip (5.4 ล้านดอลลาร์) ในเดือนตุลาคม

มีโต๊ะโป๊กเกอร์ทั้งหมด 274 โต๊ะบนเดอะสตริป ซึ่งรวมถึงห้องโป๊กเกอร์ที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เช่น Bellagio, Aria, Venetian และ Wynn ห้องโป๊กเกอร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของ The Strip คือห้อง Bobby’s Room ภายในห้อง Bellagio Poker ที่จัดเกมเงินสดที่เดิมพันสูงที่สุดในโลก

แขกประจำในห้องของ Bobby ได้แก่ Doyle และ Todd Brunson, Jennifer Harman, Daniel Negreanuและอื่น ๆ
ทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.
ทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดขอทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 เว็บ GClub ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้นงเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้น
เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัยทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้ทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้นโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้นฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้นนย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้น

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้นคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้น
Las Vegas Strip ไม่ใช่ที่เดียวสำหรับเล่นในเมือง Golden Nugget คาสิโนใจกลางเมืองดึงดูดคนในท้องถิ่นและนักท่องเที่ยว คาสิโนสเตชั่น ซึ่งส่วนใหญ่เป็น Green Valley Ranch และ Red Rock Resort เป็นแหล่งรวมโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น

นอกลาสเวกัส รีโน (460 ไมล์ทางเหนือ) มีห้องบัตรที่น่านับถือเช่นกัน

เปรียบเทียบกับนิวเจอร์ซีย์อย่างไร
เนวาดาเป็นรัฐที่เล่นโป๊กเกอร์ชั้นนำในประเทศ แต่นิวเจอร์ซีย์เป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมของชาวตะวันออกเฉียงเหนือมานานแล้ว แอตแลนติกซิตี ที่เดียวที่มีคาสิโนใน Garden State มีห้องโป๊กเกอร์หลักหนึ่งห้อง (Borgata) การแข่งขันโป๊กเกอร์ที่สำคัญหลายแห่งจัดขึ้นที่ Borgata

ในเดือนตุลาคม รัฐทำรายได้ 4.5 ล้านดอลลาร์จากโป๊กเกอร์ แอตแลนติกซิตีเคยถูกเรียกว่า “สเวกัสแห่งตะวันออก” แต่รายรับจากการพนันลดลงในทศวรรษที่ผ่านมา Trump Taj Mahal ที่มีชื่อเสียงซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเมืองเมกกะของโป๊กเกอร์ได้ปิดตัวลงอย่างถาวรในเดือนตุลาคมทั้งคู่ชนะเงินที่มีข้อพิพาทในปี 2555 ที่โต๊ะมินิบาคาร่าของคาสิโนโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งผู้เล่นสามารถระบุความไม่สมดุลของนาทีในรูปแบบที่ด้านหลังของไพ่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขา มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ชื่นชอบ.

เพื่อดึงการแสดงความสามารถ Ivey และ Sun เรียกร้องให้คาสิโนใช้ไพ่ยี่ห้อ Gemcao เฉพาะโดยส่งคำขอออกไปตามความเชื่อโชคลาง นิสัยใจคอดังกล่าวเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้เล่นบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพนันชาวจีนอย่าง Sun ซึ่งเป็นวิธีที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวคาสิโนให้ได้ตามต้องการโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัย

พวกเขายังขอให้เจ้ามือหมุนไพ่บางใบ 180 องศาหลังจากที่พวกเขาถูกเปิดเผย พิธีกรรมที่พวกเขากล่าวว่าจะนำโชคมาให้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาแอบแยกไพ่ออกเป็นสองกลุ่ม ดีและไม่ดี เฉพาะผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเท่านั้น พวกเขายังเรียกร้องให้คาสิโนใช้เครื่องสับไพ่อัตโนมัติเพื่อป้องกันไม่ให้ทิศทางของไพ่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับการสับไพ่แบบแมนนวล

Game Changers
Ivey และ Sun ไม่เคยปฏิเสธการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาชนะเกมอย่างยุติธรรมและใช้ทักษะขั้นสูง แต่ในเดือนตุลาคม ผู้ตัดสินของแอตแลนติก ซิตี้ ตัดสินว่าโดยการปรับอัตราต่อรองของเกมให้เป็นประโยชน์ ทั้งคู่ละเมิดสัญญากับคาสิโน แม้ว่าเขาจะตัดสินว่าพวกเขาไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง

โดยการขโมยความได้เปรียบจากบ้าน พวกเขาเปลี่ยนเกมจากมินิบาคาร่าเป็นมินิบาคาร่า ผู้พิพากษายืนยัน แต่มันไม่ใช่มินิบาคาร่าอย่างแน่นอน เพราะความได้เปรียบของบ้านเป็นลักษณะเฉพาะและเป็นตัวกำหนดของเกม ดังนั้น พวกเขาจึงได้คิดค้นเกมใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกฎหมายควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ดังนั้นจึงเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ

ในเดือนพฤศจิกายน เรือ Borgata ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยเรียกร้องเงิน 15.5 ล้านดอลลาร์จาก Ivey และ Sun ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 9.6 ล้านดอลลาร์ บวกค่าคอมพ์ที่มอบให้ในช่วงสี่เซสชั่น และค่าเสียหาย

เกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง
ในสัปดาห์นี้ Ivey และ Sun ได้ส่งบทสรุปของพวกเขาเอง ซึ่งปฏิเสธว่าความเสียหายที่ประเมินนั้นถูกกฎหมายหรือเหมาะสม พวกเขายังเน้นย้ำความเชื่อของพวกเขาว่า “ทุกเกมที่จำเลยเล่นเป็นเกมแห่งโอกาสที่ถูกต้อง” และถึงแม้จะได้เปรียบ พวกเขาก็ยังอาจแพ้หรือชนะได้หากไม่มีมัน พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าในการเยี่ยมชมคาสิโนครั้งที่สามพวกเขาเสียเงิน 2.7 ล้านเหรียญ “ในไม่กี่นาที”

Borgata ยังอ้างว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายซึ่ง Ivey และ Sun หักล้าง ในปี 2012 กลุ่มนักเสี่ยงโชคชนะรางวัล 1.5 ล้านเหรียญในเกมมินิบาคาร่าที่ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี เมื่อพวกเขารู้ว่าสำรับไม่ได้ถูกสับไพ่และไพ่ถูกแจกในรูปแบบซ้ำซ้ำทุกๆ 15 มือ พวกเขาเพิ่มเงินเดิมพันและชนะ 41 มือติดต่อกัน แต่พบว่าฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมคาสิโน และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล

Ivey และ Sun ชี้ให้เห็นในช่วงสั้น ๆ ว่าคดีไม่เหมือนกัน เพราะตามคำตัดสินของศาล โปรโป๊กเกอร์และผู้สมรู้ร่วมของเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายควบคุมคาสิโน เพียงแต่สัญญากับคาสิโนเท่านั้นCaesars Entertainmentเป็นเจ้าของที่พักเก้าแห่งบนหรือใกล้ Las Vegas Strip ที่จอดรถในโรงแรมรีสอร์ทคาสิโนแต่ละแห่งนั้นฟรีเสมอ แต่นั่นกำลังจะเปลี่ยนไป จะมีผลกระทบต่อการจอดโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ปี 2017 ที่ริโอ ซึ่งเป็นหนึ่งในเก้านั้นหรือไม่?

caesars-บันเทิง-ที่จอดรถ-สงคราม
Caesars Entertainment ได้ประกาศว่าจะไม่เก็บค่าจอดรถที่ Rio สำหรับตอนนี้ ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับผู้เล่น WSOP และแฟน ๆ (ภาพ: dotmmo.com)

เมื่อต้นปีนี้ (และท่ามกลางความโกลาหลจากชาวเมืองลาสเวกัส) MGM Resortsเริ่มเรียกเก็บค่าจอดรถที่โรงแรม Strip นั่นทำให้หลายคนสงสัยว่าเมื่อซีซาร์จะทำตามหลังชุดสูท คำตอบคือตอนนี้ ในช่วงปลายเดือนธันวาคมเป็นวันที่เริ่มต้นที่ไม่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับตอนนี้

นอกจากนี้ ตามการเป็นผู้นำของ MGM ชาวบ้าน (หลังจากโวยวายมากในกรณีของ MGM) และให้รางวัลแก่ผู้เล่นที่อยู่เหนือสถานะใดสถานะหนึ่ง (โปรแกรม Platinum for Caesars Total Rewards) จะยังคงเพลิดเพลินกับการจอดรถโดยไม่ได้ชำระเงิน โดยมี ID และน่าจะเป็นบัตรของผู้เล่น

ในการแถลงข่าวที่ส่งโดยบริษัท ทรัพย์สินของ LINQ และ Harrah จะเริ่มเรียกเก็บค่าบริการจอดรถ การจอดรถด้วยตนเองจะยังคงฟรีในที่พักเหล่านี้ ในขณะที่บริษัทติดตั้งอุปกรณ์สำหรับจอดรถด้วยตนเอง เมื่อดำเนินการเสร็จสิ้น จะไม่มีบริการจอดรถด้วยตนเองอีกต่อไป วันที่ที่แน่นอนสำหรับที่ยังไม่ได้รับการเผยแพร่
Caesars Entertainmentเป็นเจ้าของที่พักเก้าแห่งบนหรือใกล้ Las Vegas Strip ที่จอดรถในโรงแรมรีสอร์ทคาสิโนแต่ละแห่งนั้นฟรีเสมอ แต่นั่นกำลังจะเปลี่ยนไป จะมีผลกระทบต่อการจอดโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ปี 2017 ที่ริโอ ซึ่งเป็นหนึ่งในเก้านั้นหรือไม่?

caesars-บันเทิง-ที่จอดรถ-สงคราม
Caesars Entertainment ได้ประกาศว่าจะไม่เก็บค่าจอดรถที่ Rio สำหรับตอนนี้ ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับผู้เล่น WSOP และแฟน ๆ (ภาพ: dotmmo.com)

เมื่อต้นปีนี้ (และท่ามกลางความโกลาหลจากชาวเมืองลาสเวกัส) MGM Resortsเริ่มเรียกเก็บค่าจอดรถที่โรงแรม Strip นั่นทำให้หลายคนสงสัยว่าเมื่อซีซาร์จะทำตามหลังชุดสูท คำตอบคือตอนนี้ ในช่วงปลายเดือนธันวาคมเป็นวันที่เริ่มต้นที่ไม่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับตอนนี้

นอกจากนี้ ตามการเป็นผู้นำของ MGM ชาวบ้าน (หลังจากโวยวายมากในกรณีของ MGM) และให้รางวัลแก่ผู้เล่นที่อยู่เหนือสถานะใดสถานะหนึ่ง (โปรแกรม Platinum for Caesars Total Rewards) จะยังคงเพลิดเพลินกับการจอดรถโดยไม่ได้ชำระเงิน โดยมี ID และน่าจะเป็นบัตรของผู้เล่น

ในการแถลงข่าวที่ส่งโดยบริษัท ทรัพย์สินของ LINQ และ Harrah จะเริ่มเรียกเก็บค่าบริการจอดรถ การจอดรถด้วยตนเองจะยังคงฟรีในที่พักเหล่านี้ ในขณะที่บริษัทติดตั้งอุปกรณ์สำหรับจอดรถด้วยตนเอง เมื่อดำเนินการเสร็จสิ้น จะไม่มีบริการจอดรถด้วยตนเองอีกต่อไป วันที่ที่แน่นอนสำหรับที่ยังไม่ได้รับการเผยแพร่

จากนั้นระยะที่สองของการดำเนินการจะเริ่มขึ้นในต้นปี 2560 อีกครั้งยังไม่มีการเปิดเผยวันที่เฉพาะ ทรัพย์สินของ Caesars ที่เหลือ ยกเว้นโรงแรมและคาสิโน Rio All-Suites ที่ World Series of Poker เกิดขึ้น จะเริ่มเรียกเก็บเงินสำหรับการจอดรถด้วยตนเองและบริการนำรถไปจอด

เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ Caesars Entertainment ซึ่งเป็นบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ต้องเผชิญกับกระบวนการล้มละลายมาหลายปี ได้ลอกเลียน MGM Resorts ซึ่งเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุด ที่จอดรถฟรีในลาสเวกัสเป็นประสบการณ์ที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ได้รับความสนุกสนานมาอย่างยาวนาน แต่สมัยนั้นก็จบลงแล้ว (ดูด้านล่าง)

2017 WSOP อิมแพ็ค
ข่าวดีในตอนนี้คือซีซาร์ไม่มีแผนที่จะคิดค่าจอดรถที่ริโอ ซึ่งเป็นที่ตั้งของ WSOP อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่ได้ปฏิเสธการทำเช่นนั้นในอนาคต และการเขียนดูเหมือนจะอยู่บนกำแพงว่านี่คือคลื่นแห่งอนาคต

ริโออยู่ห่างจากเดอะสตริปไปทางตะวันตกประมาณ 1 ไมล์ โรงแรมนอกเส้นทางส่วนใหญ่ในลาสเวกัสไม่คิดค่าที่จอดรถ Bob Morse ประธานฝ่ายบริการต้อนรับของ Caesars Entertainment อธิบายว่าเหตุใด Rio จึงได้รับการยกเว้นในขณะนี้

“มีพื้นที่จอดรถที่ใหญ่กว่ามากที่ริโอ และมีทางออกและทางเข้าพิเศษมากมาย” เขากล่าว “ดังนั้นเราจึงไม่มีปัญหาที่ริโอที่เรามีบนเดอะสตริป นอกจากนี้ การสร้างโปรแกรมการจอดรถที่ใช้การได้จะไม่สามารถทำได้ มันเป็นเพียงพื้นที่จอดรถขนาดใหญ่ที่มีที่จอดรถกว้างขวาง”
จากนั้นระยะที่สองของการดำเนินการจะเริ่มขึ้นในต้นปี 2560 อีกครั้งยังไม่มีการเปิดเผยวันที่เฉพาะ ทรัพย์สินของ Caesars ที่เหลือ ยกเว้นโรงแรมและคาสิโน Rio All-Suites ที่ World Series of Poker เกิดขึ้น จะเริ่มเรียกเก็บเงินสำหรับการจอดรถด้วยตนเองและบริการนำรถไปจอด

เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ Caesars Entertainment ซึ่งเป็นบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ต้องเผชิญกับกระบวนการล้มละลายมาหลายปี ได้ลอกเลียน MGM Resorts ซึ่งเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุด ที่จอดรถฟรีในลาสเวกัสเป็นประสบการณ์ที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ได้รับความสนุกสนานมาอย่างยาวนาน แต่สมัยนั้นก็จบลงแล้ว (ดูด้านล่าง)

2017 WSOP อิมแพ็ค
ข่าวดีในตอนนี้คือซีซาร์ไม่มีแผนที่จะคิดค่าจอดรถที่ริโอ ซึ่งเป็นที่ตั้งของ WSOP อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่ได้ปฏิเสธการทำเช่นนั้นในอนาคต และการเขียนดูเหมือนจะอยู่บนกำแพงว่านี่คือคลื่นแห่งอนาคต

ริโออยู่ห่างจากเดอะสตริปไปทางตะวันตกประมาณ 1 ไมล์ โรงแรมนอกเส้นทางส่วนใหญ่ในลาสเวกัสไม่คิดค่าที่จอดรถ Bob Morse ประธานฝ่ายบริการต้อนรับของ Caesars Entertainment อธิบายว่าเหตุใด Rio จึงได้รับการยกเว้นในขณะนี้

“มีพื้นที่จอดรถที่ใหญ่กว่ามากที่ริโอ และมีทางออกและทางเข้าพิเศษมากมาย” เขากล่าว “ดังนั้นเราจึงไม่มีปัญหาที่ริโอที่เรามีบนเดอะสตริป นอกจากนี้ การสร้างโปรแกรมการจอดรถที่ใช้การได้จะไม่สามารถทำได้ มันเป็นเพียงพื้นที่จอดรถขนาดใหญ่ที่มีที่จอดรถกว้างขวาง”