Holiday Palace ซึ่งทำให้ทุกคนขบขันยกเว้นแฟน

Holiday Palace ในการเสนอราคานาทีสุดท้ายที่แคนซัสซิตี้ในสัปดาห์ที่ 4 Washington Redskins ได้ลองชุดด้านข้างของ Yakety Sax ซึ่งทำให้ทุกคนขบขันยกเว้นแฟน Chiefs และผู้ที่เดิมพัน Washington เพื่อให้ครอบคลุมการกระจาย 7 จุด การเล่นดำเนินต่อไปหลังจากเวลาหมดลงจนกระทั่งจัสตินฮูสตันของหัวหน้ากลับมาซุ่มซ่ามเพื่อทำทัชดาวน์ คะแนนนั้นไม่มีผลกระทบต่อผลลัพธ์ของเกม… แต่มันกลับกลายเป็นว่าการแพร่กระจายหลังจากความพยายามอันยิ่งใหญ่จากพวกอินเดียนแดง — จากชัยชนะ 23-20 ของหัวหน้าเป็น 29-20

มันเกิดขึ้นอีกครั้งในวันอาทิตย์กับคาวบอยส์ (-2) ในรูปแบบที่คล้ายกันและมีผลกระทบเท่ากัน

ทัชดาวน์เกมรับในนาทีสุดท้ายในเกม Redskins-Cowboys ทะลุเกม สควอชขาทีเซอร์
มาจัดฉากกันอย่างรวดเร็วในกรณีที่คุณหมดสติ คลุมใบหน้าด้วยหมอนหรือถูกยึดครอง: พวกอินเดียนแดงใช้เวลาส่วนใหญ่ในสามควอเตอร์แรกทำพัง (บล็อก FG ที่ดัลลาสกลับมาเป็น 2 คน ซุ่มซ่าม หลงทาง ฯลฯ .) หรือการเปลืองโอกาสแม้ว่าการป้องกันจะจำกัดความเสียหายเพื่อให้วอชิงตันมีโอกาสชนะอย่างแท้จริง

ตามหลัง 26-13 โดยเหลือเวลาอีก 9 นาที ทีมอินเดียนแดงขับรถ 75 หลาเพื่อทำทัชดาวน์เพื่อทำคะแนน 26-19 (พลาดแต้มพิเศษ) วอชิงตันสามารถเก็บบอลกลับคืนมาที่ 12 ของพวกเขาเองด้วย 54 วินาทีและหมดเวลาเป็นศูนย์ จุดแข็ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายฝนหลังแนวรุกประกอบด้วยการสำรองข้อมูลเกือบทั้งหมด แต่ไม่สมเหตุสมผล

ในการเล่นครั้งแรก Kirk Cousins ​​​​โยน Jamison Crowder ให้เสร็จสี่หลา แล้วสิ่งนี้ก็เกิดขึ้น :

คาวบอยส์ เดมาร์คัส ลอว์เรนซ์เข้าเส้นชัยเพื่อให้จับไบรอน โจนส์ปลอดภัยและกลับมาทำทัชดาวน์ได้โดยไม่ต้องใช้นิ้วจากวอชิงตัน

ความหมายการเดิมพันสองอย่าง :

1. จำนวนเกมทั้งหมด : เปิดที่ 50.5 แต่ลดลงเหลือประมาณ 46.5 เมื่อพยากรณ์อากาศแสดงลมประมาณ 20 ไมล์ต่อชั่วโมงและฝนตกหนัก นักคณิตศาสตร์และนักพนัน UNDER มองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังโดยเหลือเวลาอีก 33 วินาทีและพวกอินเดียนแดงต้องการทัชดาวน์ อ๊ะ! คะแนนการป้องกันผลักมัน OVER ที่ 52 จากนั้น 53 ด้วยคะแนนพิเศษ โหดร้าย

2. ทีเซอร์ขาอินเดียนแดง : น่าเสียดายที่คุณอยู่ในค่ายนี้อย่างแท้จริง ฉันชอบ Redskins ที่ +2 (ย้อนหลังคือ 20/20) และตัดสินใจลงทุนเพิ่มเติมด้วยทีเซอร์ 6 จุดที่ให้ +8 (จับคู่กับ Bengals-Colts ที่ประสบความสำเร็จจากก่อนหน้านี้) ขอบคุณคะแนนทีเซอร์ ฉันอยู่ในอาณาเขตของปก นั่นคือจนกระทั่ง…

เกมและคำพูดสุดท้ายในสเปรดหรือยอดรวมหรือการเดิมพันใด ๆ จะไม่สิ้นสุด — ไม่ว่าเวลาจะตี 0:00 น. ตามที่ผู้สนับสนุน Chiefs รู้จากเกม Wild Week 7 ในคืนวันพฤหัสบดีในโอ๊คแลนด์ ดังนั้นมันจึงไปกับการเดิมพันกีฬา สลัดมันออกไปและอย่าวิ่งไล่ตามDon Garber กรรมาธิการของ Major League Soccer (MLS) ก่อนหน้านี้แสดงความปรารถนาในเดือนมีนาคม 2017ที่จะ “เข้าใจ” ว่าการเดิมพันกีฬาอาจมีลักษณะอย่างไรในสหรัฐอเมริกา และดูเหมือนว่าตอนนี้เขาพร้อมที่จะยอมรับการเดิมพันในเกม MLS อย่างเต็มที่

ตามที่ รายงานโดย Daniel Roberts แห่ง Yahoo! เมื่อเร็วๆ นี้ Garber ได้กล่าวถึง All Markets Summit ของ Yahoo Financeกล่าวว่าเขาคิดว่า MLS อาจเป็นผู้นำในการสนับสนุนการพนันกีฬาที่มีการควบคุมและถูกกฎหมาย

ผู้บัญชาการฟุตบอล Don Garber กล่าวว่า MLS มีความสามารถและความปรารถนาที่จะผลักดันการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกา
ปัจจุบันการพนันกีฬาเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกานอกเนวาดา (โดยมีข้อยกเว้นอย่างจำกัดในเดลาแวร์ มอนแทนา และโอเรกอน) ซึ่งเป็นข้อห้ามที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1992 ที่รู้จักกันในชื่อPASPA กฎหมายดังกล่าวทำให้ซีเอและลีกกีฬาอาชีพรายใหญ่สามารถขอคำสั่งห้ามเพื่อสกัดกั้นความพยายามของรัฐในการทำให้ถูกกฎหมาย เช่น รัฐนิวเจอร์ซีย์ แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ลีกและผู้บังคับบัญชาของพวกเขาอย่าง Adam Silver แห่ง NBA ได้อ่อนตัวลงกับไฟล์ . Garber กล่าวในการประชุมสุดยอด:

“หนึ่งในค่านิยมเดียวของการเป็นเมเจอร์ลีกที่อายุน้อยที่สุดที่นี่ และบางครั้งก็อยู่ภายใต้เรดาร์… ฉันคิดว่ามันทำให้เรามีโอกาสผลักดันซองจดหมายในสิ่งต่าง ๆ มากมาย” การ์เบอร์กล่าว “ฉันเชื่อว่าเราสามารถเป็นผู้นำในความพยายามนี้ได้ เพราะฉันไม่รู้ว่าทุกคนจะมองว่าฟุตบอลมีความท้าทายแบบเดียวกันที่อาจจะเกิดขึ้นได้หาก NFL ออกมาสนับสนุน”

การต่อสู้กับ PASPA ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้มาถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาแล้ว
รัฐพัวพันในการต่อสู้กับ PASPA มานานหลายปี โดยเฉพาะเรื่องรัฐธรรมนูญของกฎหมาย แก่นแท้ของการโต้แย้งของรัฐนิวเจอร์ซีย์คือมันเหยียบย่ำสิทธิของรัฐ การโต้เถียงด้วยวาจาในคดีนี้จะมีขึ้นในวันที่ 4 ธันวาคม แต่ไม่ว่าคำตัดสินของศาลสูงจะเป็นอย่างไร ซึ่งคาดว่าในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 นั้น Garber และ MLS อาจพยายามทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อหาทางแก้ไข ทำไม? เพราะการพนันกีฬาและฟุตบอลถูกมองว่าเป็นหุ้นส่วนทางกรรมพันธุ์

Garber อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในการประชุมสุดยอด:

“การพนันในเกม การเดิมพันเกม เป็น ส่วนหนึ่งของ DNA ของฟุตบอลทั่วโลก ไปเล่นเกมที่เชลซีหรือสแตมฟอร์ด บริดจ์ มีคนมาที่ที่นั่งของคุณหรือในกล่องของคุณพร้อมกับกระดาษทิชชู่ แล้วคุณก็วางเดิมพันได้” การ์เบอร์กล่าว “ผมเป็นผู้สนับสนุนหลักที่มันจะเกิดขึ้น เราอาจจะอยู่ข้างหน้ามันเช่นกัน ฉันคิดว่ารายได้ภาษีของเรามีมูลค่ามหาศาลที่จะทำเช่นนั้นได้ ฉันไม่คิดว่าเราจะหยุดมันได้ ดังนั้นบางทีเราอาจจะต้องเป็นผู้นำในเรื่องนี้ด้วยซ้ำ”

แม้ว่า NCAA, NFL, MLB, NBA และ NHL เป็นคู่กรณีในการดำเนินคดีในศาลฎีกา แต่ MLS ไม่ใช่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่กรรมการฟุตบอลและบาสเกตบอลจะเปิดใจรับพนันกีฬามากกว่า ทั้งสองเกมมีการเล่นและเดิมพันในระดับนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอังกฤษที่พรีเมียร์ลีกอังกฤษเล่นเกมเดิมพันหนักมาก NBA นำเสนอผู้เล่นจาก 65 ประเทศทั่วโลก หลายคนมาจากเขตอำนาจศาลที่การพนันกีฬาถูกกฎหมาย

โดยไม่คำนึงถึงคำตัดสินของศาลฎีกา เราอาจเห็นการผลักดันเพื่อแก้ปัญหาทางกฎหมาย อันที่จริงแล้ว การอภิปรายดังกล่าวเกิดขึ้นแล้วโดยคำนึงถึงกฎหมายเฉพาะ เช่น GAME Act ตัวแทนของ New Jersey Frank Pallone ในขณะที่สมาชิกสภาคองเกรสคนอื่นๆ ที่กำลังหาการพิจารณาคดีในเรื่องนี้แม้กระทั่งก่อนการตัดสินของศาลสูง

“ฉันจะร่วมร้องโดยบอกว่าได้เวลานำมันออกจากยุคมืดแล้ว” การ์เบอร์กล่าวในเดือนเมษายน “เรากำลังทำสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อหาวิธีจัดการสิ่งนั้นอย่างมีประสิทธิภาพ”

ตอนนี้ให้พิจารณาการ์เบอร์ผู้ควบคุมวงในวันอังคารที่นิวยอร์กซิตี้ การประชุม Sports Betting USA Conference ครั้งแรกได้เริ่มขึ้นด้วยกำหนดการเต็มรูปแบบของแผงรวมถึง ทหารผ่านศึกในอุตสาหกรรม การเดิมพันกีฬาผู้เชี่ยวชาญที่ช่ำชองในด้านกฎระเบียบและความสมบูรณ์ในการเล่นเกม ตัวแทนจากลีกกีฬา สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ และสื่อมวลชน เช่นเดียวกับคุณอย่างแท้จริง ผู้เข้าร่วมประชุมได้รับการยกย่องจากทั่วทุกมุมโลกโดยประมาณ 70% มาจากสถานที่ต่างประเทศ

บทสรุปด้านล่างมีขึ้นเพื่อให้คุณได้รับข้อมูลเชิงลึกในรูปแบบที่ย่อยง่าย (พอสมควร) ประเด็นสำคัญ สรุปย่อของการสัมมนา สถิติที่น่าสนใจ บวกอัตราต่อรองและสิ้นสุดจากสี่แผงแรกที่เกิดขึ้นในวันแรกของการเดิมพันกีฬา สหรัฐอเมริกา. มาในเวลาน้อยกว่าสามสัปดาห์? การโต้เถียงด้วยวาจาในChristie v NCAAหรือที่รู้จักในนามคดีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกาที่วางไว้ในกากบาทของกฎหมายของรัฐบาลกลาง PASPA ปี 1992 ซึ่งห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ

ประเด็นสำคัญจากการพนันกีฬาในการประชุมที่สหรัฐอเมริกา: ผลกระทบของ PASPA ความสมบูรณ์ของกีฬา กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ และรูปแบบการเดิมพันกีฬาที่ใช้การได้
แผงที่หนึ่ง: การเดิมพันกีฬาวันนี้: งานอดิเรกที่คนนับล้านเพลิดเพลิน – เราจะนำมันออกมาจากเงามืดของกฎหมายได้อย่างไร?
– ตามที่ David Henwood แห่งH2 Gambling Capitalซึ่งเป็นบริษัทอิสระที่ดำเนินการวิจัยตลาดในภาคการพนันทั่วโลก คาดการณ์รายได้จากการเล่นเกมทั่วโลก (GGR) จากการเดิมพันกีฬาทั่วโลกในปี 2017 อยู่ที่ประมาณ59.8 พันล้านดอลลาร์ (ดอลลาร์สหรัฐ) เพิ่มขึ้นจาก 42 พันล้านดอลลาร์ในปี 2549

– จำไว้ว่านั่นไม่ใช่ที่จับ (หรือปริมาณการเดิมพัน) — นั่นคือรายได้ จำนวนที่จับได้ประมาณ 20 เท่าของจำนวนนั้นหรือประมาณ 1.18 ล้านล้านเหรียญ H2 คาดการณ์ว่า GGR จะเติบโตเป็นประมาณ 74.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020

– ( ตรวจสอบส่วนที่ II ของความคุ้มครองของเราที่นี่ )

– ตาม Henwood เกมบนมือถือได้เปลี่ยนจากความคิดภายหลังไปสู่การกำเนิดการเติบโตอย่างจริงจัง สปอร์ตบุ๊คในเนวาดาได้แสดงให้เห็นว่าแอพมือถือหรือหนังสือที่เปิดใช้งานมือถือกำลังเพิ่มขนาดของตลาด ไม่ใช่แค่เปลี่ยนปริมาณการเข้าชมเป็นหนังสือกีฬาที่จับต้องได้

– คนอเมริกันวางเดิมพันที่ผิดกฎหมายกี่พันล้านครั้งต่อปี? เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ American Gaming Association ประเมินประมาณ 150 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่ H2 อยู่ที่ประมาณ 196 พันล้านดอลลาร์ ฉันเคยเห็นตัวเลขที่คาดการณ์ไว้สูงถึง 400 ล้านเหรียญ Richard Schuetz พูดเหน็บในเวลาต่อมาว่าพวกมาเฟียเก่งเรื่องหนังสือ พวกเขาไม่เชื่อเรื่องบัญชี

– พิจารณาสิ่งนี้:

จำนวนผู้ให้บริการหนังสือกีฬานอกชายฝั่งที่ได้รับอนุญาตในเขตอำนาจศาลเดียว แต่กำหนดเป้าหมายผู้เล่นในสหรัฐอเมริกา? Holiday Palace ประมาณ 59 ต่อ David Henwood จาก H2 Gambling Capital #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– แยกจากผู้ให้บริการเหล่านั้น มีหนังสือต่างประเทศจำนวนมากที่ทำงานโดยไม่มีใบอนุญาตใดๆ และกำหนดเป้าหมายไปยังลูกค้าที่อยู่ในสหรัฐฯ

– Joe Pappano รองประธานอาวุโสและกรรมการผู้จัดการของ Vantiv Entertainment Solutionsกล่าวถึงธุรกรรมทางการเงิน: หนังสือกีฬานอกชายฝั่งข้ามกฎหมายของสหรัฐฯ โดย “รหัสร้านค้าบัตรเครดิตผิด” ซึ่งมักจะระบุธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันว่าเป็นธุรกรรมการขายปลีกเบ็ดเตล็ด

Patrick Hanley หัวหน้าฝ่ายบังคับใช้กฎหมายการเล่นเกมของ สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งแมสซาชูเซตส์ พูดในสำเนียงบอสตันคลาสสิกให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายและเกี่ยวกับหนังสือนอกชายฝั่ง (หรือเมื่อ) การพนันกีฬาที่มีการควบคุมอย่างกว้างขวางมาถึงรัฐ Hanley เปรียบสถานการณ์สมมติกับการขยายตัวของการทำให้ถูกกฎหมายกัญชา: ผู้ค้ากัญชาจะได้รับใบอนุญาตการจ่ายยาหรือไม่? อาจจะ. เขากล่าวว่าพวกเขามีความเชี่ยวชาญ แต่ก็มีปัญหาเช่นกัน

แผงที่สอง: 25 ปีของ PASPA: การตรวจสอบผลกระทบของข้อห้ามและการมองเห็นกรอบกฎหมายและกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
อย่างที่คุณคาดไว้ ไม่มีใครในแผงนี้ (หรืออาจเป็นใครก็ตามที่เข้าร่วม) ประทับใจหรือกระตือรือร้นเป็นพิเศษโดย PASPA

แผงถัดไปที่ @SportsBet_USA – จาก PASPA จนถึงปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า 17-25 รัฐสามารถย้ายไปใช้การพนันกีฬาได้ แต่ด้วยมาตรฐานอะไร? การตัดสินใจของ SCOTUS แบบผสมสามารถแข่งขันกับรัฐสภาเพื่อดำเนินการpic.twitter.com/Hn26qLMs7m

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– ผู้ร่วมอภิปราย Michelle Minton นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Competitive Enterprise Institute ได้เน้นย้ำถึงผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของ PASPA: ในตลาดที่ผิดกฎหมายซึ่งมีการแพร่หลายมากขึ้นนับตั้งแต่ผ่าน PASPA นักพนันที่มีปัญหากลับแย่ลง

ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม เธอกล่าวว่าผู้ให้บริการได้รับและอาจจำเป็นต้องทุ่มเททรัพยากรสำหรับนักพนันที่มีปัญหาหรือมีแนวโน้มว่าจะมีปัญหา และจะเสนอทรัพยากรเหล่านั้นจริง ๆ ไม่ว่าจะเป็นหมายเลขโทรศัพท์ เอกสารการศึกษา การทดสอบการคัดกรอง หรืออย่างอื่น

Julian Morris อธิบายว่าเป้าหมายนโยบายสาธารณะของการควบคุมการแข่งขัน (เช่น ความสมบูรณ์ของกีฬา) สามารถทำได้โดยการแบ่งปันข้อมูลระหว่างผู้ให้บริการข้อมูล/นักวิเคราะห์ สปอร์ตบุ๊ค ลีก และการบังคับใช้กฎหมาย

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– มินตันยังตั้งข้อสังเกตว่า “การประสานกัน” ของแนวทางปฏิบัติและขั้นตอนการเดิมพันกีฬาทั่วทั้งรัฐที่ต้องการเดิมพันกีฬาจะเหมาะ เธอใช้เป็นตัวอย่างของการมีอยู่ของ Multi-State Lottery Association ( MUSL ) ซึ่งเป็น “ สมาคม ที่ไม่แสวงหาผลกำไร รัฐบาลและผลประโยชน์ที่เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยลอตเตอรี่ของสมาชิก”

แผงที่สาม: ความสมบูรณ์ของกีฬา: สำรวจการทำงานร่วมกันระหว่างกฎระเบียบการเดิมพันกีฬาและความสมบูรณ์ของกีฬา – ประสบการณ์จากตลาดที่มีการควบคุมเทียบกับตลาดที่ไม่มีการควบคุม
– การห้ามเป็นวิธีการควบคุมที่มีประสิทธิภาพหรือไม่? ไม่ ไม่ทำงานสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในช่วงปี ’20 และ ’30 ไม่ได้ผลตั้งแต่รุ่งอรุณของ PASPA แต่ทำไมกฎระเบียบจึงสำคัญ? ที่นี่:

#SBUSA17ข้อตกลงระหว่าง ผู้ร่วมอภิปราย #Integrity : การจับคู่ทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงในระยะสั้นและระยะยาวสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ชื่อเสียงและการเงิน การสูญเสียแฟนบอล การสูญเสียสปอนเซอร์ลีก การสูญเสียนักพนันที่เดิมพันในเกม เหมือนเดิมพัน WWE

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– ผู้อภิปราย Khalid Ali ซีอีโอของESSA (ความสมบูรณ์ของการเดิมพันกีฬา) แนะนำให้ผู้ประกอบการออนไลน์มีตัวบ่งชี้สำหรับรูปแบบการเดิมพันที่น่าสงสัยและการสร้างบัญชีที่น่าสงสัย

– ความสามารถในการทำให้การเดิมพันเป็นโมฆะ ตรวจสอบกิจกรรมที่น่าสงสัย และการออกมาตรการคว่ำบาตรเป็นเครื่องมือบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพซึ่งไม่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้รับการควบคุม และแน่นอนว่าผู้ปฏิบัติงานและ/หรือผู้ให้บริการตรวจสอบความสมบูรณ์นำข้อมูลนี้ไปยังลีกและคู่แข่งที่ร่วมมือกันอย่างน้อยก็ผ่านผลประโยชน์ร่วมกันในการรักษาความซื่อสัตย์ (ความจำเป็นทางธุรกิจ) — และกำจัดผู้กระทำความผิด

– Andy Cunningham ผู้อำนวยการฝ่าย Global Strategy Integrity Services ของ Sportradar ให้รายละเอียดเกี่ยวกับระบบตรวจจับที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทที่เฝ้าติดตามตลาดที่มีการควบคุมอย่างดีและไม่มีการควบคุม Sportradar ใช้การแจ้งเตือน (สำหรับรูปแบบการเดิมพันที่ผิดปกติ) ที่สร้างโดยอัลกอริธึม ซึ่งนักวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางจะสังเกตและตรวจสอบและเพิ่มบริบทบางอย่าง จากนั้นจะแจ้งให้พันธมิตรทราบ คันนิงแฮมกล่าวว่าพวกเขาได้ตรวจพบเหตุการณ์ที่น่าสงสัยมากกว่า 3,600 เหตุการณ์ที่นำไปสู่การดำเนินคดีกับบุคคลมากกว่า 200 คนในศาล (หมายเหตุ: SportsHandle จะมีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยีของ Sportradar กับ Cunningham และเพื่อนร่วมงานของเขา Alex Inglot ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารและกิจการสาธารณะของ Sportradar)

Rick Parry ที่ปรึกษาฟุตบอลนานาชาติในลีกกีฬาของสหรัฐฯ: “พวกเขาต้องร่วมมือกันตอนนี้หรือถูกทิ้งไว้ข้างหลัง การพนันกีฬาที่นี่ใหญ่มาก” แล้ว บอกว่าบทสนทนากำลังเกิดขึ้น… #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

แผงที่สี่: การนึกภาพรูปแบบการเดิมพันกีฬาที่จะใช้ได้กับอุตสาหกรรมกีฬา
– มาเริ่มส่วนนี้ด้วยคำพูดจากผู้ดูแล Daniel Roberts แห่ง Yahoo! การเงินและการกีฬา

แผงถัดไปเกี่ยวกับการมองเห็นรูปแบบการเดิมพันกีฬาที่เหมาะกับอุตสาหกรรมกีฬา @readDanwriteตั้งข้อสังเกตว่าลาสเวกัสอยู่ในการติดตามสำหรับปีที่ 8 ของการจัดการการเดิมพันที่เพิ่มขึ้น ประมาณ $5.8B สำหรับ ’17 #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– แน่นอนว่าตัวเลขนั้นรวมถึงการ จับ 558 ล้านดอลลาร์ในเดือนกันยายนที่ทำลายสถิติ เราได้กล่าวถึงนักกีฬาแล้วหรือยัง? ไม่มาก แต่ที่นี่ไป พวกเขายืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ (มากกว่านั้น) แต่ประโยชน์อาจไม่ได้มาโดยง่าย:

พล็อตย่อยที่น่าสนใจชี้ให้เห็นโดย@McCannSportsLaw … ผู้เล่น NBA จะเชื่อมโยง (เช่น) โต้เถียงกับลีกมากกว่าดอลลาร์ที่เป็นหุ้นส่วนผ่านการเดิมพันกีฬาหรือไม่? ลีกกำหนดรายได้ภายใต้ CBA? #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– ตาม Michael McCann ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย New Hampshire School of Law และนักวิเคราะห์กฎหมายสำหรับ NBA TV และ Sports Illustrated สมาคมผู้เล่น NBA จะโต้แย้งอย่างแน่นอนว่าเงินสนับสนุนผ่านการเดิมพันกีฬาจะเป็นรายได้ที่เกี่ยวข้องกับบาสเก็ตบอล ที่พวกเขามีสิทธิที่จะแบ่งปัน

– การพูดของ NBA แผงนี้ยังรวมถึง Dan Spillane รองประธานอาวุโสและผู้ช่วยที่ปรึกษาทั่วไปของสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติ เขามีหน้าที่อธิบายว่าเหตุใดลีกจึงต้องต่อสู้เพื่อกอบกู้ PASPA จากการประท้วงในรัฐนิวเจอร์ซีย์

Dan Spillane แห่ง NBA (SVP) ที่นี่เพื่ออธิบายตำแหน่งลีกในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ตำแหน่งทั่วไป: “ควรถูกกฎหมายและควบคุมตามกรอบการทำงานของรัฐบาลกลาง” พวกเขาคัดค้านเพราะสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นสิ่งผิดกฎหมาย… PASPA ยังคงเป็นกฎหมาย #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

Spillane พูดต่อ: กฎหมายไม่มีแม้แต่กฎระเบียบที่แท้จริง… ไม่มีข้อดีจากมุมมองของนโยบาย หมายถึง “การยกเลิกบางส่วน” ของ NJ ความขัดแย้งคือวิธีการไปที่นั่น ความชอบสำหรับการแก้ปัญหาทางกฎหมายไม่ใช่การดำเนินคดี #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

เพิ่มเติมจาก Spillane ของ NBA: ไม่ว่าผลลัพธ์ใดใน NCAA v Christie จะไม่ยึดแนวทางของรัฐบาลกลางในการเดิมพันกีฬา เอ็นบีเอได้ศึกษาและเตรียมพร้อมสำหรับผลลัพธ์ที่หลากหลาย #SBUSA17

– Brett Smiley (@brettsmiley) วันที่ 14 พฤศจิกายน 2017

– ตำแหน่งนี้เชื่อมโยงกับ op-ed 2014 ที่มีชื่อเสียงของผู้บัญชาการ NBA Adam Silver ซึ่งเขาเขียนว่า: “ สภาคองเกรสควรใช้กรอบการทำงานของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้รัฐอนุญาตการเดิมพันกีฬาอาชีพ ภายใต้ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดและการป้องกันทางเทคโนโลยี” ฉันจะพูดมากขึ้นเกี่ยวกับตำแหน่งของ NBA ในอีกวันหรือสองวันข้างหน้า

กลับมาตรวจสอบสรุปแผงเพิ่มเติมจากวันแรกเพื่อให้เข้าใจได้ดียิ่งขึ้นว่ากฎหมายการพนันและกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกากำลังดำเนินไปอย่างไร วิธีที่ดีที่สุดคือเข้าใจว่าเรามาจากไหน สหรัฐอเมริกามีประวัติการเล่นการพนันและการพนันกีฬา มาอย่างยาวนาน แม้ว่าการพนันกีฬามักจะดูถูกกฎข้อบังคับการพนันและ กฎหมาย ต่อต้านการพนัน โดยสรุป สหรัฐอเมริกาได้เห็นการต่อสู้ชักเย่อกันอย่างยาวนานระหว่างกฎหมายการพนัน และผู้คนที่ต้องการสนุกกับการเล่นการพนันในรูปแบบต่างๆ รวมถึงการพนันกีฬา

เมื่อกลุ่มอาชญากรเข้ายึดครองตลาดในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เติมเต็มช่องว่างที่เกิดจากการขาดหนังสือกีฬาของสหรัฐฯ ที่ถูกกฎหมายและควบคุม สภาคองเกรสได้ดำเนินการโดยการผ่าน กฎหมายการพนันที่มีเป้าหมายเพื่อขจัดการแพร่กระจายของการพนันกีฬา

แต่ตอนนี้ เป็นอีกครั้งที่ลูกตุ้มหันกลับมาสนับสนุนการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย เพราะความอยากอาหารของชาวอเมริกันยังคงโลภเช่นเคย และทัศนคติได้เปลี่ยนเพื่อสนับสนุนให้สหรัฐฯออกกฎหมายการเล่นเกมของตนเอง — โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง . เราจะมาดูรูปแบบการพนันอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา เช่น ลอตเตอรี่และเกมคาสิโน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นมาเริ่มกันที่จุดเริ่มต้น

ศตวรรษที่ 18: อิสรภาพจากมงกุฎ ได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจากลอตเตอรี่
สงครามปฏิวัติอเมริกาได้รับทุนส่วนหนึ่งมาจากการเก็บภาษีลอตเตอรี่ในอาณานิคมเดิมของสหรัฐฯ จริงๆ.

นี่เป็นข้อความที่เกี่ยวข้องจากศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี้ Ronald J. Rychlak ในหัวข้อ “ ลอตเตอรี รายได้ และค่าใช้จ่ายทางสังคม: การตรวจสอบทางประวัติศาสตร์ของการพนันที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ” ซึ่งปรากฎในการทบทวนกฎหมายของวิทยาลัยบอสตัน:

“สองร้อยปีก่อน ลอตเตอรี่ที่รัฐบาลอนุมัติมีอยู่ทั่วไปในอเมริกา การขาดรัฐบาลกลางที่เข้มแข็งและภาระภาษีที่อ่อนแอ ชาวอเมริกันยุคแรกมองว่าลอตเตอรี่เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเพิ่มรายได้ รายได้จากลอตเตอรีถูกใช้เพื่อสร้างเมือง ก่อตั้งมหาวิทยาลัย และแม้กระทั่งช่วยเหลือด้านการเงินในสงครามปฏิวัติ”

ในรายงานเกี่ยวกับการพนันของสำนักงานวิจัยแห่งแคลิฟอร์เนียโรเจอร์ ดันสแตนเขียนหัวข้อนี้ว่า: “อาณานิคมดั้งเดิมทั้ง 13 แห่งได้จัดตั้งลอตเตอรี่ … เมื่อสงครามอิสรภาพเริ่มต้นขึ้น สภาคองเกรสภาคพื้นทวีปได้โหวตลอตเตอรีมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้ในสงคราม”

Dunstan ยังเขียนว่าลอตเตอรี่ยังคงได้รับความนิยมในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 และอธิบายการเล่นเกมในสหรัฐอเมริกาต่อไปเมื่อประเทศขยายตัว:

“ลอตเตอรี่ไม่ใช่รูปแบบเดียวของการพนันในยุคนี้ การพนันในการแข่งม้าเป็นรูปแบบการพนันที่ได้รับความนิยม ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันไม่ได้ค่อนข้างเป็นระเบียบและไม่ซับซ้อนเท่าการแข่งม้าสมัยใหม่ ในทางกลับกัน การพนันจำกัดแค่การเดิมพันที่เป็นมิตรระหว่างเจ้าของม้าและพรรคพวกเท่านั้น สนามแข่งแห่งแรกในอเมริกาเหนือถูกสร้างขึ้นที่ลองไอส์แลนด์ในปี ค.ศ. 1665

“การเล่นเกมคาสิโนเริ่มช้า โรงเตี๊ยมและริมถนนจะอนุญาตให้มีเกมลูกเต๋าและไพ่ ประชากรที่ค่อนข้างเบาบางเป็นอุปสรรคในการสร้างบ้านเกม แต่เมื่อประชากรเพิ่มขึ้นในช่วงต้นปี 1800 คาสิโนฟุ่มเฟือยได้ก่อตั้งขึ้นในสาธารณรัฐหนุ่ม

ปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20: เรื่องอื้อฉาวและฟันเฟือง
การแข่งม้าเป็นกีฬาในสมัยโบราณ และโดยส่วนใหญ่แล้ว การแข่งขันนั้นยังคงถูกกฎหมายทั่วทั้งสหรัฐฯ โดยมีระเบียบข้อบังคับที่จัดตั้งขึ้นในระดับรัฐ พ่อพันธุ์แม่พันธุ์วิ่ง Belmont Stakes เป็นครั้งแรกในปี 1867 Preakness Stakes ตามมาในปี 1873 และ Kentucky Derby อัญมณีเม็ดแรกของ Triple Crown เปิดตัวที่ Churchill Downs ในปี 1875

การพนันรูปแบบอื่นๆ ได้หยั่งรากและกลายเป็นที่นิยมในช่วงเวลานี้เช่นกัน เปิดห้องบัตรแล้ว ผู้ชายเล่นเกมลูกเต๋า สล็อตแมชชีนเปิดตัวก่อนช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 การเดิมพันมวยไม่ถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่ผิดกฎหมาย เมื่อกีฬาดังกล่าวเห็นยุคทองในยุคนั้นในฐานะนักสู้อย่าง Jack Dempsey และ Gene Tunney ก็เริ่มมีชื่อเสียง

แต่ความไม่สบายใจเพิ่มขึ้นจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับลอตเตอรีและการฉ้อโกง และความกังวลเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการพนัน และแน่นอนว่ามีเรื่องอื้อฉาวของ Black Sox ในปี 1919ซึ่งสมาชิกแปดคนของทีม Chicago White Sox ที่ได้รับความนิยมอย่างมากถูกกล่าวหาว่าจงใจโยน World Series กับ Cincinnati Reds เพื่อแลกกับสินบนประมาณ 10,000 ดอลลาร์ต่อคน ในที่สุดค้อนก็ตกลงมา รัฐเริ่มห้ามการพนันรูปแบบต่าง ๆ โดยกำหนดเป้าหมายผู้ให้บริการเกมหรือผู้อำนวยความสะดวกและเจ้ามือรับแทง – ตรงข้ามกับนักพนันเอง

เพื่อตอบสนองต่อเรื่องอื้อฉาวของทีมแบล็กซอกซ์ เมเจอร์ลีกเบสบอลได้ติดตั้งกรรมการคนแรก ผู้พิพากษาเคเนซอว์ เมาน์เท่น แลนดิส ซึ่งกลายเป็นกรรมาธิการคนแรกของลีกกีฬาสำคัญๆ ทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา งานของแลนดิสเหนือสิ่งอื่นใดคือการฟื้นฟูความสมบูรณ์ของเกมเบสบอลและความเชื่อมั่นของสาธารณชนในเกม แลนดิสเริ่มภารกิจนั้นด้วยการสั่งห้ามผู้ต้องหาทั้งแปดคนของแบล็กซอกซ์ แม้ว่าจะพ้นผิดในการพิจารณาคดีอาญาก็ตาม แลนดิส กล่าวว่า :

“ไม่ว่าคำตัดสินของคณะลูกขุนจะไม่มีผู้เล่นที่ขว้างเกมบอลไม่มีผู้เล่นที่รับหรือสัญญาว่าจะโยนเกมบอลไม่มีผู้เล่นที่นั่งในการประชุมกับกลุ่มผู้เล่นคดและนักพนันที่มีวิธีการและวิธีการขว้าง เกมต่างๆ มีการวางแผนและพูดคุยกัน และไม่ได้บอกสโมสรของเขาในทันทีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เขาจะเล่นเบสบอลมืออาชีพ เบสบอลมีความสามารถในการป้องกันตัวจากมิจฉาชีพได้อย่างสมบูรณ์ทั้งภายในและภายนอกเกม”

Landis ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการ MLB ตั้งแต่ปี 1920 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1944 เขาได้สร้างเทมเพลตสำหรับผู้บัญชาการกีฬาในอนาคต คุณอาจรู้จัก “ความซื่อสัตย์ของเกม” ในฐานะผู้บัญชาการ NFL โรเจอร์ กูเดลล์ ซึ่งใช้หลักคำสอนที่ครอบคลุม – นำไปใช้ในเรื่องที่เกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ/ภาวะเงินฝืดในฟุตบอล และอื่นๆ

ภายหลังเรื่องอื้อฉาวของ Black Sox วัฏจักรการพนันกีฬาประเภทหนึ่งเริ่มต้นขึ้น: อย่างแรกคือความรู้สึกต่อต้านการพนันที่ก่อตั้งขึ้นในศีลธรรมและความเกลียดชังโดยทั่วไปต่อการพนัน แต่แล้วการเดิมพันกีฬาที่ผิดกฎหมายยังคงมีอยู่เพื่อตอบสนองต่อความต้องการที่แน่วแน่ โดยได้รับความช่วยเหลือจากผู้ประกอบการที่กระตือรือร้นที่จะเติมช่องว่างดังกล่าว ต่อมาก็มีกฎหมายต่อต้านการพนัน ผลักดันการพนันกีฬาให้ลึกลงไปอีก ตามมาด้วยความเชื่อที่ว่าการห้ามโดยเด็ดขาดนั้นเป็นไปไม่ได้ การยอมรับโดยทั่วไปจากสาธารณชนทำให้วงจรเสร็จสมบูรณ์ ทั้งหมดที่เปลี่ยนแปลงคือชื่อของกฎหมาย หนังสือ และเทคโนโลยี

กลางศตวรรษที่ 20: ลาสเวกัสก่อตั้งตัวเองเป็นเมืองหลวงการเดิมพันกีฬาของสหรัฐ
ในปี ค.ศ. 1949 รัฐเนวาดาได้ออกกฎหมายให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย ประมาณ 15 ปีก่อนหน้านี้ รัฐออกกฎหมายให้การพนันในรูปแบบต่างๆ ได้เกือบทั้งหมด แต่การเฟื่องฟูหลังสงครามโลกครั้งที่สองในอเมริกาทำให้เนวาดาเปิดเศรษฐกิจสำหรับตลาดอื่น ๆ ที่ผิดกฎหมาย นักลงทุนในลาสเวกัสสตริปในช่วงเวลานี้รวมถึงนักเลงชื่อดังอย่าง Benjamin “Bugsy” Siegel ซึ่งช่วยจัดหาเงินทุนให้กับ Flamingo Hotel & Casinoและอสังหาริมทรัพย์ในยุคแรกๆ อื่นๆ

ในปี 1951 รัฐบาลกลางได้กำหนดภาษี 10% สำหรับการเดิมพันกีฬาทั้งหมด แต่ผลที่ได้ก็มากเกินไป ทำให้หนังสือกีฬาเป็นประเด็นที่ขาดทุน ทำให้หลายๆ คนปิดตัวลง ต่อมาในปี 1974 สภาคองเกรสได้ลดภาษีลงเหลือ 2% ซึ่งนำไปสู่การเกิดใหม่ของการพนันกีฬาในลาสเวกัส และการทำกำไร และยังเป็นแหล่งรายได้ภาษีของรัฐบาลอีกด้วย

นอกเนวาดา ในยุค 60’s กลุ่มอาชญากรยังคงครองตลาดการพนันและการพนันกีฬาอย่างต่อเนื่อง นึกภาพฉากนี้:

ทศวรรษ 1960 ถึง 1980: รัฐสภาวางกฎหมาย
โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี้ อัยการสูงสุดสหรัฐฯ แห่งสหรัฐฯ ทำงานร่วมกับสภาคองเกรสในการออกกฎหมายหลายฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อให้รัฐบาลกลางรวบรวมกฎหมายบางส่วน ในบรรดาร่างกฎหมายที่ผ่านเพื่อจุดประสงค์นี้ในยุค 60 และ 70 ที่รู้จักกันดีที่สุดคือThe Federal Wire Act (1961)ซึ่งกล่าวว่า:

“ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยรู้เท่าทันใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการส่งผ่านการค้าการพนันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลระหว่างรัฐหรือต่างประเทศหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือสำหรับการส่งสัญญาณ ของการสื่อสารผ่านสายที่ให้สิทธิผู้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลจากการเดิมพันหรือการเดิมพัน หรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพัน ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน $10,000 หรือจำคุกไม่เกินสองปี หรือทั้งจำทั้งปรับ ”

ในขณะนั้น RFK กล่าวถึงวัตถุประสงค์และขอบเขตของกฎหมายว่า:

[T] รัฐบาลกลางไม่ได้ดำเนินงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ในการจัดการกับการพนันแบบไม่เป็นทางการหรือทางสังคมทุกรูปแบบซึ่งมักจะได้รับผลกระทบผ่านการสื่อสาร ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายว่า [Wire Act] ควรป้องกันการเดิมพันทางสังคมระหว่างเพื่อนทางโทรศัพท์ กฎหมายฉบับนี้สามารถเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการจัดการกับหนึ่งในปัจจัยสำคัญของการก่ออาชญากรรมในประเทศนี้ โดยไม่ล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวของบ้านหรือทำร้ายความรู้สึกอ่อนไหวของผู้คนของเราในเรื่องของความชอบส่วนบุคคลและศีลธรรม

สภาคองเกรสผ่านกฎหมายอื่นๆ ที่มีจุดประสงค์เพื่อควบคุมการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย ซึ่งรวมถึง (1) พระราชบัญญัติการเดินทางปี 1961 (การห้ามใช้ไปรษณีย์หรือสิ่งอำนวยความสะดวกในการค้าระหว่างรัฐเพื่อแจกจ่ายรายได้ของกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย) (2) ระหว่างรัฐ พระราชบัญญัติการขนส่งอุปกรณ์พกพาปี 1961 (กำหนดเป้าหมายเครื่องมือทางกายภาพและวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการพนัน) (3) พระราชบัญญัติการติดสินบนด้านกีฬาปี 1964และ (3) พระราชบัญญัติการพนันและธุรกิจที่ผิดกฎหมาย(ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ RICO 1970 หรือพระราชบัญญัติควบคุมอาชญากรรมที่จัดขึ้นโดยองค์กร โดยมุ่งสู่การดำเนินงานการพนันที่ใหญ่ขึ้น)

อย่างไรก็ตาม การทำบัญชีที่ผิดกฎหมายทำให้เกิดปัญหาและแพร่หลายมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 เมื่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐตัดสินใจที่จะลดลำดับความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการพนัน ในช่วงเวลานี้ แอตแลนติกซิตีรัฐนิวเจอร์ซีย์ทำให้ตัวเองเป็นผู้เล่นในคาสิโนและโลกแห่งเกมเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐผ่านการลงประชามติในปี 2519 เพื่ออนุญาตให้มีคาสิโนในรัฐ แต่จำกัดพวกเขาให้อยู่ที่แอตแลนติกซิตี ในปี 1978 คาสิโน East-Coast แห่งแรกเปิดใน AC: Resorts Casino Hotel

ในขณะเดียวกัน รายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมาธิการว่าด้วยการทบทวนนโยบายระดับชาติต่อการพนันซึ่งออกในปี 2519 นั้นมีความชัดเจนเกี่ยวกับการพนันในสหรัฐอเมริกา บทนำกล่าวว่า “การพนันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าผู้สนับสนุนหรือฝ่ายตรงข้ามของการพนันจะพูดหรือทำอะไรในรูปแบบต่างๆ ก็ตาม มันเป็นกิจกรรมที่ได้รับการฝึกฝนหรือรับรองโดยปริยายโดยคนอเมริกันส่วนใหญ่”

สำหรับสิ่งที่ต้องทำ Charles H. Morin ประธานคณะกรรมาธิการเขียนไว้ในคำนำ:

“คนอเมริกันส่วนใหญ่เล่นการพนันเพราะพวกเขาชอบ และพวกเขาไม่เห็น ‘ผิด’ กับมัน ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงไม่เห็นความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างการไปที่สนามเพื่อวางเดิมพันและสนับสนุนม้าตัวโปรดกับเจ้ามือรับแทงในท้องถิ่น และตรรกะที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงนี้ ซึ่งสอดคล้องกับปรัชญาองค์กรแบบเสรีของคนอเมริกันส่วนใหญ่ที่แทรกซึมอยู่ในระบบตุลาการของประเทศ นั่นคือ ตำรวจ อัยการ และศาล

“รายงานของคณะกรรมาธิการประกอบด้วยคำสั่งที่ยาก: ‘นโยบายการพนันที่ขัดแย้งและการขาดทรัพยากรรวมกันเพื่อทำให้การบังคับใช้กฎหมายการพนันที่มีประสิทธิภาพเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน’ ไม่ ‘ยาก’ ไม่ ‘หงุดหงิด’ ไม่แม้แต่ ‘แทบจะเป็นไปไม่ได้’ แต่เป็นไปไม่ได้ และทำไมไม่? กฎหมายใดที่ห้ามไม่ให้ประชาชนร้อยละ 80 อนุมัติสามารถบังคับใช้ได้อย่างไร?

“เราควรทำอย่างไรกับเรื่องนี้” สภาคองเกรสได้ถามคณะกรรมาธิการนี้ ด้วยบุคลากรมืออาชีพที่มีขนาดเล็ก มีความสามารถ และทุ่มเทอย่างมากภายใต้การดูแลของผู้มีพรสวรรค์ที่โดดเด่นอย่างแท้จริง พลเมืองเจ็ดคนและสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีประสบการณ์แปดคนได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องมีการร่วมทุนระหว่างรัฐทั้ง 50 รัฐและรัฐบาลแห่งชาติ โดยมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางประการใน รูปแบบของกฎหมายของรัฐบาลกลาง คำแนะนำของคณะกรรมาธิการแต่ละข้อได้รับการถกเถียงกันอย่างอบอุ่นและพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว และจะไม่เป็นการคำนึงถึงหากจะละทิ้งคำแนะนำเหล่านี้อย่างไม่ใส่ใจ

การพูดโดยเฉพาะเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา (ไม่ใช่การพนันโดยรวม) คณะกรรมาธิการสรุปในบางส่วน “[e] นโยบายภาษีของรัฐบาลกลางที่มีอยู่เป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการดำเนินการรับแทงกีฬาที่มีการแข่งขันสูง ก่อนดำเนินการเดิมพันอย่างถูกกฎหมาย คณะกรรมาธิการขอเรียกร้องให้มีการอภิปรายอย่างกว้างขวางเพื่อให้ประชาชนลงคะแนนเสียงเพื่อสร้างความคิดเห็นที่มีการศึกษาเกี่ยวกับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย”

เกี่ยวกับตำแหน่งของลีกกีฬาสำคัญๆ ในการเดิมพันกีฬาคณะกรรมการตั้งข้อสังเกต: “ความกลัวที่แสดงออกโดยคณะกรรมาธิการกีฬาอาชีพต่างๆ เกี่ยวกับศักยภาพที่เพิ่มขึ้นสำหรับการแก้ไข การเดิมพันของผู้เล่น และการเปลี่ยนแปลงในความสมบูรณ์ของการแข่งขันกีฬาในการแข่งขัน ของการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายนั้นเกินจริงในมุมมองของการเดิมพันที่ผิดกฎหมายจำนวนมากที่เกิดขึ้นในวันนี้ในกีฬาทีมมืออาชีพ”

แม้จะมีการค้นพบของคณะกรรมาธิการ กฎหมายที่มีอยู่ยังคงอยู่ในหนังสือ และในทศวรรษหน้า บวกกับเหตุการณ์สองสามเหตุการณ์ของการโกนเฉพาะจุด ( วิทยาลัยบอสตันในปี 1978-79 ) การแก้ไขเกมที่น่าสงสัยอื่นๆ รวมถึงการห้ามเล่นเบสบอลของ Pete Rose ในปี 1989 การเดิมพันในเกม MLB สร้างแรงกระตุ้นสำหรับกฎหมายของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมที่มีจุดประสงค์เพื่อกำจัดหรืออย่างน้อยก็หยุดการแพร่กระจายของการพนันกีฬา

ใกล้ถึงจุดเปลี่ยนของศตวรรษที่ 21: การเดิมพันกีฬา PASPA Clobbers และเพิ่มพลังให้ลีกสู่การตีรัฐ
ในปีพ.ศ. 2535 สภาคองเกรสได้ล้มเลิกการพนันกีฬาด้วยกฎหมายที่เรียกว่าPASPA — พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและมือสมัครเล่น มันห้ามรัฐหรือหน่วยงานของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพจากการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย กฎหมายนั้นค่อนข้างกระชับ โดยระบุว่า:

มันจะผิดกฎหมายสำหรับ—

หน่วยงานของรัฐที่ให้การสนับสนุน ดำเนินการ โฆษณา ส่งเสริม อนุญาต หรืออนุญาตตามกฎหมายหรือย่อ หรือ
บุคคลที่ให้การสนับสนุน ดำเนินการ โฆษณา หรือส่งเสริม ตามกฎหมายหรือการกระชับของหน่วยงานของรัฐ
ลอตเตอรี การชิงโชค หรือการเดิมพัน การพนัน หรือรูปแบบการเดิมพันอื่น ๆ ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม (ผ่านการใช้การอ้างอิงทางภูมิศาสตร์หรืออย่างอื่น) ในเกมการแข่งขันอย่างน้อยหนึ่งเกมที่นักกีฬาสมัครเล่นหรือมืออาชีพเข้าร่วมหรือตั้งใจที่จะเข้าร่วม หรือการแสดงอย่างน้อยหนึ่งครั้งของนักกีฬาดังกล่าวในเกมดังกล่าว

การเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรสเกี่ยวกับความสนใจของสมาคมฟุตบอลแห่งชาติในการควบคุมการพนันกีฬา กรรมการPaul Tagliabue ในขณะนั้นกล่าวว่า :

“การพนันกีฬาคุกคามลักษณะของทีมกีฬา เกมของเรารวบรวมประเพณีและค่านิยมที่ดีที่สุดของเรา พวกเขายืนหยัดเพื่อการแข่งขันที่สะอาดและดีต่อสุขภาพ พวกเขายืนหยัดเพื่อการทำงานเป็นทีม และพวกเขายืนหยัดเพื่อความสำเร็จผ่านการเตรียมตัวและความพยายามอย่างซื่อสัตย์ ด้วยการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย เกมของเราจะมาแทนเงินที่เสียไปอย่างรวดเร็ว การแก้ไขอย่างรวดเร็ว ความปรารถนาที่จะได้รับบางสิ่งบางอย่างโดยเปล่าประโยชน์ การแพร่กระจายของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะเปลี่ยนไปตลอดกาล—และที่แย่กว่านั้น—เกมของเรายืนหยัดและวิธีที่พวกเขารับรู้”

PASPA ยังมอบ กลไกให้ ลีกต่างๆบังคับใช้คำสั่งห้ามของ PASPA บทบัญญัติหนึ่งอ่านว่า:

“การดำเนินคดีทางแพ่งเพื่อสั่งให้มีการละเมิดมาตรา 3702 อาจเริ่มต้นในศาลแขวงที่เหมาะสมของสหรัฐอเมริกาโดยอัยการสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา หรือโดยองค์กรกีฬาอาชีพหรือองค์กรกีฬาสมัครเล่นที่มีการแข่งขันถูกกล่าวหาว่าเป็น พื้นฐานของการละเมิดดังกล่าว”

น่าแปลกที่หนึ่งในแรงผลักดันสำคัญที่ผลักดันให้ PASPA ผ่านพ้นไปคือสมาชิกวุฒิสภาจากนิวเจอร์ซีย์ — บิล แบรดลีย์ อดีตดาราบาสเกตบอลของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและนิวยอร์ก นิกส์ แดกดันเพราะว่านิวเจอร์ซีย์ต้องทนทุกข์กับการสูญเสียโอกาสทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่สุดอันเป็นผลมาจาก PASPA และตั้งแต่ปี 2552 ได้เป็นผู้นำในข้อหายกเลิกในศาลและที่กล่องลงคะแนน

ที่กล่าวว่าภายใต้ PASPA นิวเจอร์ซีย์มีหน้าต่างที่จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายภายในขอบเขตของตน ผ่านประโยค “ปู่” PASPA ได้แกะสลักข้อยกเว้นสำหรับรัฐที่ได้รับรองการเดิมพันกีฬาแล้ว (ในบางรูปแบบ) เพื่อดำเนินการต่อ รัฐเหล่านั้นคือ/คือเนวาดา เดลาแวร์ โอเรกอน และมอนทานา Oregon เสนอ “Sport Action Lottery” ภายหลังยุติลงในปี 2007 และในปี 1976 ในเมืองเดลาแวร์ ผู้อยู่อาศัยสามารถเดิมพันพาร์เลย์ในเกม NFL ได้

มาตรา PASPA อีกข้อที่เชื่อมโยงกับการดำรงอยู่ของธุรกิจคาสิโนของนิวเจอร์ซีย์ให้เวลาหนึ่งปีในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย แต่ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2536 มาตรการลงคะแนนล้มเหลวซึ่งจะแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อให้อนุญาต คดีความและมาตรการวงเวียนที่จะหลุดภายในข้อยกเว้นของ PASPA ก็ล้มเหลวเช่นกัน

ศตวรรษที่ 21: สภาคองเกรสบีบให้หนักขึ้น
ในปี 2549 สภาคองเกรสดำเนินการตามการพนันและการพนันกีฬาบนอินเทอร์เน็ต และทำโดยการกำหนดเป้าหมายการไหลของเงิน ชื่อของกฎหมายคือพระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ต ที่ผิดกฎหมาย (UIGEA) และมีหลายสิ่งหลายอย่าง โดยหลักแล้ว UIGEA ประกาศว่าผิดกฎหมายสำหรับ ” บุคคลที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการพนัน” ในการรับเงินผ่านเครดิต การโอน EFT ธุรกิจส่งเงิน หรือวิธีการอื่นๆ

กฎหมายยังเพิ่มภาระให้กับธนาคารและสถาบันการเงินในการสกัดกั้นธุรกรรมที่ถูกจำกัด และใช้มาตรการเพื่อระบุตัวตน และมอบหมายให้ธนาคารกลางสหรัฐและอัยการสูงสุดสหรัฐฯ กำหนดขั้นตอนบางอย่าง UIGEA กำหนดให้ FTC รับผิดชอบในการบังคับใช้และให้อำนาจศาลแขวงสหรัฐในการป้องกันหรือยับยั้งธุรกรรมการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย

UIGEA บังคับเว็บพนันกีฬานอกอาณาเขตหลายแห่งให้ละทิ้งลูกค้าที่อยู่ในสหรัฐฯ และสำรวจตัวเลือกการประมวลผลการชำระเงินที่แตกต่างกัน ซึ่งบางอย่างไม่น่าเชื่อถือมากกว่าตัวเลือกอื่นๆ UIGEA ยังเป็นกฎหมายที่กระตุ้น“Black Friday” ที่น่าอับอายของโป๊กเกอร์ในปี 2011ซึ่งเขย่าวงการโป๊กเกอร์ออนไลน์ UIGEA ที่มีการโต้เถียงก็ถูกส่งผ่านภายใต้สถานการณ์ที่แปลกประหลาดเช่นกัน ในนาทีสุดท้าย กฎหมายดังกล่าว “ถูกเร่งรัดให้ยุติกฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้อง ” ซึ่งรู้จักกันในชื่อ SAFE Port Act ซึ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความมั่นคงทางทะเลและการขนส่งสินค้า

หนึ่งปีหลังจาก UIGEA ในปี 2550 ทิม โดนากี ผู้ตัดสินเอ็นบีเอที่รู้จักกันมานานได้ให้การรับสารภาพในข้อหาทางอาญา 2 กระทงสำหรับแผนการที่เชื่อมโยงกับกลุ่มคนจำนวนมาก โดยเขาเดิมพันในเกมที่เขากระทำผิดและฟาล์ว เหนือสิ่งอื่นใด เพื่อส่งผลกระทบต่อผลรวมของเกม

“ฉันอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการเลือกผลลัพธ์ของเกม NBA” Donaghy บอกผู้ตัดสิน “ฉันได้รับเงินสดสำหรับการเลือกที่ประสบความสำเร็จ”

ศตวรรษที่ 21: เสียงคำรามจากระเบียงตะวันออกเฉียงเหนือ
ในปี พ.ศ. 2552 รัฐต่างๆ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือเริ่มมีการเพิ่มขึ้น ถึงเวลานี้ จำนวนคาสิโนบนบกได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเพนซิลเวเนียและแมริแลนด์ สร้างการแข่งขันสำหรับคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งเริ่มประสบกับการลดลง และแน่นอนว่าการเริ่มต้นของภาวะถดถอยเมื่อสองสามปีก่อนเริ่มสร้างแรงกดดันต่อรัฐต่างๆ ในการสร้างวิธีการเพิ่มเติมในการเพิ่มเงินกองทุนและการขาดดุลงบประมาณอย่างใกล้ชิด

ป้อน Jack Markell ผู้ว่าการรัฐเดลาแวร์ในขณะนั้น ในปี 2009 รัฐได้ลงคะแนนสนับสนุนให้อนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาและรีบูตเกมเดิมพันพาร์เลย์ NFL ได้สำเร็จซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 1976 ดังนั้นในเดลาแวร์ในปี 2009 คุณสามารถวางเดิมพันพาร์เลย์ 3 ถึง 12 ทีมในเกม NFL ได้อีกครั้ง . แต่คุณไม่สามารถเดิมพันแบบเกมเดียวได้ (เป็นการเดิมพันที่ดีกว่าพาร์เลย์ แบบอัตราต่อรอง) ในเดลาแวร์ ไม่ใช่เพราะขาดความพยายามของ First State แต่เนื่องจาก NFL และลีกอื่นๆ โจมตีมาตรการของรัฐอย่างรวดเร็วซึ่งทำให้คนโสดถูกกฎหมาย การพนันเกม

ภายใต้ PASPA, NFL, NCAA และลีกอื่นๆ ได้ขึ้นศาลอย่างรวดเร็วและได้รับชัยชนะในศาลอุทธรณ์รอบที่ 3 ซึ่งถือได้ว่า Markell และ Delaware รับรองการเดิมพันเกมเดียวที่ละเมิด