Sa Gaming Slot Sa Casino บาคาร่า Sa Gaming คาสิโน Sa Gaming เว็บ Sa Gaming เว็บ Sa GameSaGame เกมส์ยิงปลา Sa ทดลองเล่น Sa สล็อต SaGame Sa Slot SaGame Slot คาสิโน SaGame สล็อต Sa Gaming เกมส์สล็อต Sa สมัคร Sa36 เว็บ SaGame Sa36 บาคาร่า SaGame เว็บพนัน Sa เว็บพนัน Sa Gaming Sa Gaming Slot บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ของอินเดีย Adda52 กำลังประมูลเพื่อยึดตำแหน่งผู้ให้บริการออนไลน์ชั้นนำของประเทศ และช่วยเหลืออุตสาหกรรมโดยรวมด้วยความช่วยเหลือจากไอคอนคริกเก็ตChris Gayle

โฆษณา Chris Gayle Adda52
เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ของอินเดีย Adda52 ใช้ Chris Gayle ตำนานคริกเก็ตเพื่อส่งเสริมคุณธรรมของเกมผ่านแคมเปญโฆษณาใหม่ (ภาพ: Adda52)

ด้วยความนิยมของคริกเก็ตในอินเดีย แคมเปญโฆษณาใหม่จะทำได้มากกว่าการโปรโมต Adda52

เกมจิตของโป๊กเกอร์อินเดีย
อธิบายถึงการผลักดันการประชาสัมพันธ์ครั้งใหม่นี้ นาย Naveen Goyal ซีอีโอของ Adda52 กล่าวว่าโฆษณาดังกล่าวจะเน้นย้ำถึงแง่มุมทางจิตของเกม เพื่อเพิ่มน้ำหนักให้กับข้อความ แกรีจะทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมระหว่างโป๊กเกอร์กับกีฬา

“โป๊กเกอร์เป็นเกมที่กระตุ้นจิตใจ ช่วยตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ผลักดันให้ใจเย็นและอดทน ทักษะเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในชีวิตของพวกเขาด้วย” Goyal กล่าวในการแถลงข่าวของเขา

ในขณะที่โฆษณา (ดูวิดีโอด้านล่าง) ยังเล่นกับแนวคิดของการใช้โป๊กเกอร์เพื่อสร้างรายได้ ความฉลาดเป็นประเด็นหลัก

สำหรับผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ชาวอินเดีย การผลักดันมูลค่าของโป๊กเกอร์ในฐานะความพยายามในชีวิตได้กลายเป็นสิ่งสำคัญในช่วงสามปีที่ผ่านมา เนื่องจากแต่ละรัฐมีความชอบด้วยกฎหมายของเกม ผู้สนับสนุนจึงเน้นย้ำว่าการเล่นโปกเกอร์ไม่ใช่การพนัน

โฆษณาล่าสุดใน Adda52 นั้นแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ผู้อยู่เบื้องหลังมีเป้าหมายที่จะผลักดันข้อความนี้ไปอีกขั้นหนึ่งหรือสองก้าว

โดยการเชื่อมโยงโฆษณากับโปรโมชั่นเล่นฟรี เว็บไซต์โปกเกอร์อินเดียต้องการดึงดูดผู้เล่นใหม่จาก “ทุกสาขาอาชีพ”

ข้อความสำคัญคือโปกเกอร์สามารถพัฒนาทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ของใครบางคน ซึ่งจะช่วยพวกเขาในชีวิตและธุรกิจ

Adda52 ให้บริการชุมชนโป๊กเกอร์อินเดีย
ด้วยโป๊กเกอร์ที่ได้รับโมเมนตัมในอินเดีย แคมเปญโฆษณาที่มีแกรีต้องจับต้องได้
Daniel Negreanu ทวีตข้อความเมื่อวันเสาร์เพื่อขอให้มีภาคต่อของRounders โป กเกอร์ที่โด่งดังในปี 1998 ซึ่งได้รับความสนใจจาก Brian Koppelman ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันยังสังเกตเห็นโพสต์และทำให้ฉันคิดว่าคุณรู้อะไรไหม DNegs ถูกต้อง สิ่งนี้จำเป็นต้องเกิดขึ้น stat เพื่ออนาคตของเกมของเรา

Rounders
Worm และ Mike สามารถหาทางกลับไปที่หน้าจอขนาดใหญ่ได้หรือไม่? แฟนโป๊กเกอร์หลายคนหวังเช่นนั้น (ภาพ: Letterboxd)

นั่นอาจเป็นอติพจน์เล็กน้อย แต่มีความจริงอยู่บ้าง โป๊กเกอร์อยู่ในสถานะที่ดีโดยรวม — หลังจากทั้งหมด2019 WSOP Main Event มี 8,569 รายการเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ 50 ปี แต่โป๊กเกอร์ยังสามารถได้รับความสนใจจากกระแสหลัก และอะไรจะดีไปกว่าการที่ Matt Damon ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศใหม่

Negreanu สนับสนุน Koppelman ให้ “ทำให้มันเกิดขึ้น” ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงไม่รับประกันว่าเขาจะสร้าง “Rounders II” แต่เขาก็ไม่ได้ทำลายแนวคิดนี้ทั้งหมดเช่นกัน

ระดับความมั่นใจของฉันสำหรับภาคต่อที่เคยเกิดขึ้นนั้นไม่สูง ถึงกระนั้น การตอบสนองของ Koppelman ก็ดีพอที่อย่างน้อยก็ทำให้ฉันตื่นเต้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ แม้ว่าจะดูผอมเพรียว ที่จะได้เห็นบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลเรื่องหนึ่งของฉัน

สะบัดโป๊กเกอร์คลาสสิกตลอดกาล
Roundersมีนักแสดงที่มีดารามากมายซึ่งรวมถึง Matt Damon, Ed Norton และ John Malkovich ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในปี 1998 ครึ่งทศวรรษก่อนที่โปกเกอร์จะบูม ในช่วงเวลาที่โป๊กเกอร์ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก

ดังนั้น สำหรับพวกเราหลายคนที่เริ่มเล่นไพ่ตามชื่อ WSOP Main Event ของ Chris Moneymaker ในปี 2546 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องภายหลังเมื่อเปิดตัวครั้งแรก ฉันจำได้ว่าเคยดูRoundersในดีวีดีเมื่อต้นปี 2000 ก่อนที่ฉันจะเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ และพบว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อ

แต่นั่นก็เปลี่ยนไปเมื่อไม่กี่ปีต่อมาเมื่อโป๊กเกอร์กลายเป็นงานอดิเรกที่ฉันชอบ Roundersเปลี่ยนจาก meh เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉันเรื่องหนึ่ง มันยังคงเป็นวันนี้

หมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับRoundersไม่ได้น่าประทับใจมากนัก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาว่าโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมทั้งหมดในปี 1998 การตวัดของโป๊กเกอร์ที่เป็นสัญลักษณ์สร้างยอดขายตั๋วรวม 22.9 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 11 กันยายนถึง 1 ตุลาคม พ.ศ. 2541 นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผลงานที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 80 ในปีนั้น และ 3,211 ตลอดกาล

เมื่อความนิยมของโปกเกอร์ดังขึ้นRoundersกลายเป็นภาพยนตร์โปกเกอร์ที่โดดเด่นที่สุดตลอดกาลและยากที่จะจินตนาการว่ามันจะติดอันดับแม้ว่า Koppelman จะสร้างภาคต่อของนักฆ่าก็ตาม นักเล่นโป๊กเกอร์เกือบทุกคนที่ฉันรู้จัก และคุณอาจรู้จัก มีRoundersใน Blu-ray หรือ DVD

และถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณคงเห็นเป็นร้อยครั้งแล้ว อันที่จริงฉันอาจเห็นมันมากกว่า 100 ครั้งแล้ว ฉันรู้สึกอยากจะดูมันเดือนละครั้ง

ทำไมโป๊กเกอร์ต้องมีภาคต่อของ Rounders
ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งเขียนว่าRoundersนั้น “สมบูรณ์แบบ” ดังนั้นภาคต่อจะทำลายภาพยนตร์ต้นฉบับ Roundersเป็นลัทธิคลาสสิกในชุมชนโป๊กเกอร์ และฉันไม่อยากเห็นมันสูญเสียความแวววาวไป Sa Gaming Slot แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่าภาคต่อจะส่งผลเสียต่อต้นฉบับ

มันเป็นความจริงที่ภาคต่อมักจะล้มเหลว Anchorman 2 , Airplane IIและCaddyshack IIเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวจริงๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ฉันอยากจะลืมไปเลยว่าฉันเคยดู แต่การตวัดที่น่าผิดหวังเหล่านั้นไม่ได้ทำอันตรายใด ๆ กับเวอร์ชั่นดั้งเดิม อันที่จริงเมื่อคืนฉันดูCaddyshackและยังคงชอบมันมากเท่ากับที่ฉันเคยดูเมื่อหลายปีก่อน

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างภาคต่ออีกมากมายที่ฉันชอบ เช่นGodfather II , Back to the Future II (และ III) และ ซีรีย์ Batman ทั้งหมด (บันทึกสำหรับBatman และ Robinซึ่งฉันแค่แสร้งทำเป็นว่าไม่เคยมีอยู่จริงเลย ).

เหตุผลหลักที่โปกเกอร์ต้องการ ภาคต่อของ Rounders อย่างแท้จริง เพราะเกมนี้ต้องการดึงดูดผู้เล่นทั่วไป ภาพยนตร์ที่นำแสดงโดย Matt Damon และดาราดังในฮอลลีวู้ดคนอื่น ๆ จะนำแฟน ๆ ที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์มาที่โรงภาพยนตร์ และใครจะรู้ บางทีผู้ดูบางคนอาจเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ทั้งหมดเพราะพวกเขาชอบดูหนัง

ทำไม Rounders II อาจไม่เกิดขึ้น
การผลิต Rounders ในปี 1998 มีค่าใช้จ่ายประมาณ 12 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น Matt Damon อายุน้อยกว่ามาก และการนำเขาขึ้นเครื่องเป็นครั้งที่สองจะมีราคาแพงกว่ามาก เช่นเดียวกับนักแสดงร่วมของเขาเช่น John Malkovich และ Edward Norton

Rounders II จะล้มเหลวและไม่น่าสนใจหากนักแสดงดั้งเดิมส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่บนเรือทั้งหมด ถ้าใครเล่น “Mike McDermott” ยกเว้น Damon ฉันไม่คิดว่าฉันจะสนใจที่จะดู คุณยังต้องการให้เอ็ด นอร์ตันเล่น “หนอน” เพื่อนผู้ลึกลับของเขา มิฉะนั้นภาคต่อจะขาดองค์ประกอบสำคัญอื่น

ดังนั้น นอกเหนือจากเงินแล้ว ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะง่ายที่จะโน้มน้าวให้นักแสดงดั้งเดิมกลับมา 22 ปีต่อมาเพื่อถ่ายทำภาคต่อ แต่เดี๋ยวก่อน มันไม่ได้หมดคำถามอย่างที่ Koppelman บอกเป็นนัย

อีกประเด็นหนึ่งคือโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมเหมือนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว แน่นอนว่ามันได้รับความนิยมมากกว่าในปี 1998 เมื่อRoundersเปิดตัว แต่ต้นฉบับทำรายได้เพียง 22 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศ สตูดิโอต้องการใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อผลิตภาคต่อหรือไม่ โดยรู้ว่ามันน่าจะทำได้ไม่ดีนอกชุมชนโป๊กเกอร์? อาจจะไม่.

ฉันต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Mike McDermott
(แจ้งเตือนสปอยล์! หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ ให้ข้ามส่วนนี้ไป) Roundersจบลงด้วยตัวละครของ Damon, Mike McDermott ออกจากลาสเวกัสเพื่อประกอบอาชีพเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

แฟนโป๊กเกอร์บางคนบน Twitter กล่าวว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ว่าอาชีพของเขาเป็นอย่างไร ฉันไม่เห็นด้วย. อยากทราบว่าเขาDaniel Negreanu ทวีตข้อความเมื่อวันเสาร์เพื่อขอให้มีภาคต่อของRounders โป กเกอร์ที่โด่งดังในปี 1998 ซึ่งได้รับความสนใจจาก Brian Koppelman ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันยังสังเกตเห็นโพสต์และทำให้ฉันคิดว่าคุณรู้อะไรไหม DNegs ถูกต้อง สิ่งนี้จำเป็นต้องเกิดขึ้น stat เพื่ออนาคตของเกมของเรา

Rounders
Worm และ Mike สามารถหาทางกลับไปที่หน้าจอขนาดใหญ่ได้หรือไม่? แฟนโป๊กเกอร์หลายคนหวังเช่นนั้น (ภาพ: Letterboxd)

นั่นอาจเป็นอติพจน์เล็กน้อย แต่มีความจริงอยู่บ้าง โป๊กเกอร์อยู่ในสถานะที่ดีโดยรวม — หลังจากทั้งหมด2019 WSOP Main Event มี 8,569 รายการเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ 50 ปี แต่โป๊กเกอร์ยังสามารถได้รับความสนใจจากกระแสหลัก และอะไรจะดีไปกว่าการที่ Matt Damon ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศใหม่

Negreanu สนับสนุน Koppelman ให้ “ทำให้มันเกิดขึ้น” ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงไม่รับประกันว่าเขาจะสร้าง “Rounders II” แต่เขาก็ไม่ได้ทำลายแนวคิดนี้ทั้งหมดเช่นกัน

ระดับความมั่นใจของฉันสำหรับภาคต่อที่เคยเกิดขึ้นนั้นไม่สูง ถึงกระนั้น การตอบสนองของ Koppelman ก็ดีพอที่อย่างน้อยก็ทำให้ฉันตื่นเต้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ แม้ว่าจะดูผอมเพรียว ที่จะได้เห็นบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลเรื่องหนึ่งของฉัน

สะบัดโป๊กเกอร์คลาสสิกตลอดกาล
Roundersมีนักแสดงที่มีดารามากมายซึ่งรวมถึง Matt Damon, Ed Norton และ John Malkovich ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในปี 1998 ครึ่งทศวรรษก่อนที่โปกเกอร์จะบูม ในช่วงเวลาที่โป๊กเกอร์ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก

ดังนั้น สำหรับพวกเราหลายคนที่เริ่มเล่นไพ่ตามชื่อ WSOP Main Event ของ Chris Moneymaker ในปี 2546 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องภายหลังเมื่อเปิดตัวครั้งแรก ฉันจำได้ว่าเคยดูRoundersในดีวีดีเมื่อต้นปี 2000 ก่อนที่ฉันจะเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ และพบว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อ

แต่นั่นก็เปลี่ยนไปเมื่อไม่กี่ปีต่อมาเมื่อโป๊กเกอร์กลายเป็นงานอดิเรกที่ฉันชอบ Roundersเปลี่ยนจาก meh เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉันเรื่องหนึ่ง มันยังคงเป็นวันนี้

หมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับRoundersไม่ได้น่าประทับใจมากนัก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาว่าโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมทั้งหมดในปี 1998 การตวัดของโป๊กเกอร์ที่เป็นสัญลักษณ์สร้างยอดขายตั๋วรวม 22.9 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 11 กันยายนถึง 1 ตุลาคม พ.ศ. 2541 นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผลงานที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 80 ในปีนั้น และ 3,211 ตลอดกาล

เมื่อความนิยมของโปกเกอร์ดังขึ้นRoundersกลายเป็นภาพยนตร์โปกเกอร์ที่โดดเด่นที่สุดตลอดกาลและยากที่จะจินตนาการว่ามันจะติดอันดับแม้ว่า Koppelman จะสร้างภาคต่อของนักฆ่าก็ตาม นักเล่นโป๊กเกอร์เกือบทุกคนที่ฉันรู้จัก และคุณอาจรู้จัก มีRoundersใน Blu-ray หรือ DVD

และถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณคงเห็นเป็นร้อยครั้งแล้ว อันที่จริงฉันอาจเห็นมันมากกว่า 100 ครั้งแล้ว ฉันรู้สึกอยากจะดูมันเดือนละครั้ง

ทำไมโป๊กเกอร์ต้องมีภาคต่อของ Rounders
ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งเขียนว่าRoundersนั้น “สมบูรณ์แบบ” ดังนั้นภาคต่อจะทำลายภาพยนตร์ต้นฉบับ Roundersเป็นลัทธิคลาสสิกในชุมชนโป๊กเกอร์ และฉันไม่อยากเห็นมันสูญเสียความแวววาวไป แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่าภาคต่อจะส่งผลเสียต่อต้นฉบับ

มันเป็นความจริงที่ภาคต่อมักจะล้มเหลว Anchorman 2 , Airplane IIและCaddyshack IIเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวจริงๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ฉันอยากจะลืมไปเลยว่าฉันเคยดู แต่การตวัดที่น่าผิดหวังเหล่านั้นไม่ได้ทำอันตรายใด ๆ กับเวอร์ชั่นดั้งเดิม อันที่จริงเมื่อคืนฉันดูCaddyshackและยังคงชอบมันมากเท่ากับที่ฉันเคยดูเมื่อหลายปีก่อน

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างภาคต่ออีกมากมายที่ฉันชอบ เช่นGodfather II , Back to the Future II (และ III) และ ซีรีย์ Batman ทั้งหมด (บันทึกสำหรับBatman และ Robinซึ่งฉันแค่แสร้งทำเป็นว่าไม่เคยมีอยู่จริงเลย ).

เหตุผลหลักที่โปกเกอร์ต้องการ ภาคต่อของ Rounders อย่างแท้จริง เพราะเกมนี้ต้องการดึงดูดผู้เล่นทั่วไป ภาพยนตร์ที่นำแสดงโดย Matt Damon และดาราดังในฮอลลีวู้ดคนอื่น ๆ จะนำแฟน ๆ ที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์มาที่โรงภาพยนตร์ และใครจะรู้ บางทีผู้ดูบางคนอาจเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ทั้งหมดเพราะพวกเขาชอบดูหนัง

ทำไม Rounders II อาจไม่เกิดขึ้น
การผลิต Rounders ในปี 1998 มีค่าใช้จ่ายประมาณ 12 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น Matt Damon อายุน้อยกว่ามาก และการนำเขาขึ้นเครื่องเป็นครั้งที่สองจะมีราคาแพงกว่ามาก เช่นเดียวกับนักแสดงร่วมของเขาเช่น John Malkovich และ Edward Norton

Rounders II จะล้มเหลวและไม่น่าสนใจหากนักแสดงดั้งเดิมส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่บนเรือทั้งหมด ถ้าใครเล่น “Mike McDermott” ยกเว้น Damon ฉันไม่คิดว่าฉันจะสนใจที่จะดู คุณยังต้องการให้เอ็ด นอร์ตันเล่น “หนอน” เพื่อนผู้ลึกลับของเขา มิฉะนั้นภาคต่อจะขาดองค์ประกอบสำคัญอื่น

ดังนั้น นอกเหนือจากเงินแล้ว ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะง่ายที่จะโน้มน้าวให้นักแสดงดั้งเดิมกลับมา 22 ปีต่อมาเพื่อถ่ายทำภาคต่อ แต่เดี๋ยวก่อน มันไม่ได้หมดคำถามอย่างที่ Koppelman บอกเป็นนัย

อีกประเด็นหนึ่งคือโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมเหมือนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว แน่นอนว่ามันได้รับความนิยมมากกว่าในปี 1998 เมื่อRoundersเปิดตัว แต่ต้นฉบับทำรายได้เพียง 22 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศ สตูดิโอต้องการใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อผลิตภาคต่อหรือไม่ โดยรู้ว่ามันน่าจะทำได้ไม่ดีนอกชุมชนโป๊กเกอร์? อาจจะไม่.

ฉันต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Mike McDermott
(แจ้งเตือนสปอยล์! หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ ให้ข้ามส่วนนี้ไป) Roundersจบลงด้วยตัวละครของ Damon, Mike McDermott ออกจากลาสเวกัสเพื่อประกอบอาชีพเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

แฟนโป๊กเกอร์บางคนบน Twitter กล่าวว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ว่าอาชีพของเขาเป็นอย่างไร ฉันไม่เห็นด้วย. อยากทราบว่าเขาทำอย่างไร เขายังคงเล่นโป๊กเกอร์อยู่หรือไม่? เขาเคยกลับไปโรงเรียนกฎหมายหรือไม่? เท็ดดี้ “เคจีบี” (มัลโควิช) ขอร้องให้เขารีแมตช์หรือไม่?

แล้วเกิดอะไรขึ้นกับ “เวิร์ม” เขายังคงเร่งรีบในเกมโป๊กเกอร์ใต้ดินหรือไม่? หรือเขาได้ทำความสะอาดการกระทำของเขาและตอนนี้กำลังเล่นในคาสิโนที่ถูกกฎหมาย? ฉันจำเป็นต้องรู้สิ่งเหล่านี้ และมีเพียงภาคต่อเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้

โครงเรื่อง Rounders II ที่เสนอ
ในเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น Rounders II ฉันมีคำแนะนำบางอย่างสำหรับ Brian Koppelman ราวกับว่าเขาต้องการ ในสิ่งที่ฉันรู้สึกเป็นโครงเรื่องที่น่าสนใจ ดังนั้น นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในภาคต่อ ถ้าฉันได้รับโอกาสให้เขียนบท

ไมค์ แม็คเดอร์มอตต์อายุ 40 ปีถูกจับได้ว่าสมรู้ร่วมคิดกับ “เวิร์ม” ในเกมเดิมพันสูงในห้องของบ็อบบี้ที่เบลลาจิโอ เพื่อนที่เล่นโป๊กเกอร์ถูกห้ามจากคาสิโน และ McDermott ถูกบังคับให้ย้ายกลับไปที่ชายฝั่งตะวันออกซึ่งเขาร่วมมือกับศัตรูตัวเก่าอย่าง Teddy “KGB” เพื่อดำเนินการห้องบัตรใต้ดินที่ผิดกฎหมาย

พรรคการเมืองจับเกมได้ และแม็คเดอร์มอตต์ถูกส่งตัวเข้าคุก อดีตแฟนสาวของเขา โจ (เกร็ตเชน โมล) ได้รับเลือกให้เป็นอัยการหลักในคดีนี้ จากการที่ Fed ยึดบัญชีธนาคารของ Mikey ได้ เขาจึงจำเป็นต้องบดเงินเดิมพันที่ต่ำลงในแอตแลนติกซิตี เพื่อที่เขาจะได้มีตัวแทนทางกฎหมาย

ฉันจะให้ Koppelman นำมันไปจากที่นั่น ทำให้มันเกิดขึ้นไบรอันทำอย่างไร เขายังคงเล่นโป๊กเกอร์อยู่หรือไม่? เขาเคยกลับไปโรงเรียนกฎหมายหรือไม่? เท็ดดี้ “เคจีบี” (มัลโควิช) ขอร้องให้เขารีแมตช์หรือไม่?

แล้วเกิดอะไรขึ้นกับ “เวิร์ม” เขายังคงเร่งรีบในเกมโป๊กเกอร์ใต้ดินหรือไม่? หรือเขาได้ทำความสะอาดการกระทำของเขาและตอนนี้กำลังเล่นในคาสิโนที่ถูกกฎหมาย? ฉันจำเป็นต้องรู้สิ่งเหล่านี้ และมีเพียงภาคต่อเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้

โครงเรื่อง Rounders II ที่เสนอ
ในเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น Rounders II ฉันมีคำแนะนำบางอย่างสำหรับ Brian Koppelman ราวกับว่าเขาต้องการ ในสิ่งที่ฉันรู้สึกเป็นโครงเรื่องที่น่าสนใจ ดังนั้น นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในภาคต่อ ถ้าฉันได้รับโอกาสให้เขียนบท

ไมค์ แม็คเดอร์มอตต์อายุ 40 ปีถูกจับได้ว่าสมรู้ร่วมคิดกับ “เวิร์ม” ในเกมเดิมพันสูงในห้องของบ็อบบี้ที่เบลลาจิโอ เพื่อนที่เล่นโป๊กเกอร์ถูกห้ามจากคาสิโน และ McDermott ถูกบังคับให้ย้ายกลับไปที่ชายฝั่งตะวันออกซึ่งเขาร่วมมือกับศัตรูตัวเก่าอย่าง Teddy “KGB” เพื่อดำเนินการห้องบัตรใต้ดินที่ผิดกฎหมายDaniel Negreanu ทวีตข้อความเมื่อวันเสาร์เพื่อขอให้มีภาคต่อของRounders โป กเกอร์ที่โด่งดังในปี 1998 ซึ่งได้รับความสนใจจาก Brian Koppelman ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันยังสังเกตเห็นโพสต์และทำให้ฉันคิดว่าคุณรู้อะไรไหม DNegs ถูกต้อง สิ่งนี้จำเป็นต้องเกิดขึ้น stat เพื่ออนาคตของเกมของเรา

Rounders
Worm และ Mike สามารถหาทางกลับไปที่หน้าจอขนาดใหญ่ได้หรือไม่? แฟนโป๊กเกอร์หลายคนหวังเช่นนั้น (ภาพ: Letterboxd)

นั่นอาจเป็นอติพจน์เล็กน้อย แต่มีความจริงอยู่บ้าง โป๊กเกอร์อยู่ในสถานะที่ดีโดยรวม — หลังจากทั้งหมด2019 WSOP Main Event มี 8,569 รายการเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ 50 ปี แต่โป๊กเกอร์ยังสามารถได้รับความสนใจจากกระแสหลัก และอะไรจะดีไปกว่าการที่ Matt Damon ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศใหม่

Negreanu สนับสนุน Koppelman ให้ “ทำให้มันเกิดขึ้น” ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงไม่รับประกันว่าเขาจะสร้าง “Rounders II” แต่เขาก็ไม่ได้ทำลายแนวคิดนี้ทั้งหมดเช่นกัน

ระดับความมั่นใจของฉันสำหรับภาคต่อที่เคยเกิดขึ้นนั้นไม่สูง ถึงกระนั้น การตอบสนองของ Koppelman ก็ดีพอที่อย่างน้อยก็ทำให้ฉันตื่นเต้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ แม้ว่าจะดูผอมเพรียว ที่จะได้เห็นบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลเรื่องหนึ่งของฉัน

สะบัดโป๊กเกอร์คลาสสิกตลอดกาล
Roundersมีนักแสดงที่มีดารามากมายซึ่งรวมถึง Matt Damon, Ed Norton และ John Malkovich ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในปี 1998 ครึ่งทศวรรษก่อนที่โปกเกอร์จะบูม ในช่วงเวลาที่โป๊กเกอร์ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก

ดังนั้น สำหรับพวกเราหลายคนที่เริ่มเล่นไพ่ตามชื่อ WSOP Main Event ของ Chris Moneymaker ในปี 2546 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องภายหลังเมื่อเปิดตัวครั้งแรก ฉันจำได้ว่าเคยดูRoundersในดีวีดีเมื่อต้นปี 2000 ก่อนที่ฉันจะเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ และพบว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อ

แต่นั่นก็เปลี่ยนไปเมื่อไม่กี่ปีต่อมาเมื่อโป๊กเกอร์กลายเป็นงานอดิเรกที่ฉันชอบ Roundersเปลี่ยนจาก meh เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉันเรื่องหนึ่ง มันยังคงเป็นวันนี้

หมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับRoundersไม่ได้น่าประทับใจมากนัก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาว่าโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมทั้งหมดในปี 1998 การตวัดของโป๊กเกอร์ที่เป็นสัญลักษณ์สร้างยอดขายตั๋วรวม 22.9 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 11 กันยายนถึง 1 ตุลาคม พ.ศ. 2541 นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผลงานที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 80 ในปีนั้น และ 3,211 ตลอดกาล

เมื่อความนิยมของโปกเกอร์ดังขึ้นRoundersกลายเป็นภาพยนตร์โปกเกอร์ที่โดดเด่นที่สุดตลอดกาลและยากที่จะจินตนาการว่ามันจะติดอันดับแม้ว่า Koppelman จะสร้างภาคต่อของนักฆ่าก็ตาม นักเล่นโป๊กเกอร์เกือบทุกคนที่ฉันรู้จัก และคุณอาจรู้จัก มีRoundersใน Blu-ray หรือ DVD

และถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณคงเห็นเป็นร้อยครั้งแล้ว อันที่จริงฉันอาจเห็นมันมากกว่า 100 ครั้งแล้ว ฉันรู้สึกอยากจะดูมันเดือนละครั้ง

ทำไมโป๊กเกอร์ต้องมีภาคต่อของ Rounders
ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งเขียนว่าRoundersนั้น “สมบูรณ์แบบ” ดังนั้นภาคต่อจะทำลายภาพยนตร์ต้นฉบับ Roundersเป็นลัทธิคลาสสิกในชุมชนโป๊กเกอร์ และฉันไม่อยากเห็นมันสูญเสียความแวววาวไป แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่าภาคต่อจะส่งผลเสียต่อต้นฉบับ

มันเป็นความจริงที่ภาคต่อมักจะล้มเหลว Anchorman 2 , Airplane IIและCaddyshack IIเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวจริงๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ฉันอยากจะลืมไปเลยว่าฉันเคยดู แต่การตวัดที่น่าผิดหวังเหล่านั้นไม่ได้ทำอันตรายใด ๆ กับเวอร์ชั่นดั้งเดิม อันที่จริงเมื่อคืนฉันดูCaddyshackและยังคงชอบมันมากเท่ากับที่ฉันเคยดูเมื่อหลายปีก่อน

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างภาคต่ออีกมากมายที่ฉันชอบ เช่นGodfather II , Back to the Future II (และ III) และ ซีรีย์ Batman ทั้งหมด (บันทึกสำหรับBatman และ Robinซึ่งฉันแค่แสร้งทำเป็นว่าไม่เคยมีอยู่จริงเลย ).

เหตุผลหลักที่โปกเกอร์ต้องการ ภาคต่อของ Rounders อย่างแท้จริง เพราะเกมนี้ต้องการดึงดูดผู้เล่นทั่วไป ภาพยนตร์ที่นำแสดงโดย Matt Damon และดาราดังในฮอลลีวู้ดคนอื่น ๆ จะนำแฟน ๆ ที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์มาที่โรงภาพยนตร์ และใครจะรู้ บางทีผู้ดูบางคนอาจเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ทั้งหมดเพราะพวกเขาชอบดูหนัง

ทำไม Rounders II อาจไม่เกิดขึ้น
การผลิต Rounders ในปี 1998 มีค่าใช้จ่ายประมาณ 12 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น Matt Damon อายุน้อยกว่ามาก และการนำเขาขึ้นเครื่องเป็นครั้งที่สองจะมีราคาแพงกว่ามาก เช่นเดียวกับนักแสดงร่วมของเขาเช่น John Malkovich และ Edward Norton

Rounders II จะล้มเหลวและไม่น่าสนใจหากนักแสดงดั้งเดิมส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่บนเรือทั้งหมด ถ้าใครเล่น “Mike McDermott” ยกเว้น Damon ฉันไม่คิดว่าฉันจะสนใจที่จะดู คุณยังต้องการให้เอ็ด นอร์ตันเล่น “หนอน” เพื่อนผู้ลึกลับของเขา มิฉะนั้นภาคต่อจะขาดองค์ประกอบสำคัญอื่น

ดังนั้น นอกเหนือจากเงินแล้ว ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะง่ายที่จะโน้มน้าวให้นักแสดงดั้งเดิมกลับมา 22 ปีต่อมาเพื่อถ่ายทำภาคต่อ แต่เดี๋ยวก่อน มันไม่ได้หมดคำถามอย่างที่ Koppelman บอกเป็นนัย

อีกประเด็นหนึ่งคือโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมเหมือนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว แน่นอนว่ามันได้รับความนิยมมากกว่าในปี 1998 เมื่อRoundersเปิดตัว แต่ต้นฉบับทำรายได้เพียง 22 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศ สตูดิโอต้องการใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อผลิตภาคต่อหรือไม่ โดยรู้ว่ามันน่าจะทำได้ไม่ดีนอกชุมชนโป๊กเกอร์? อาจจะไม่.

ฉันต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Mike McDermott
(แจ้งเตือนสปอยล์! หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ ให้ข้ามส่วนนี้ไป) Roundersจบลงด้วยตัวละครของ Damon, Mike McDermott ออกจากลาสเวกัสเพื่อประกอบอาชีพเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

แฟนโป๊กเกอร์บางคนบน Twitter กล่าวว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ว่าอาชีพของเขาเป็นอย่างไร ฉันไม่เห็นด้วย. อยากทราบว่าเขาทำอย่างไร เขายังคงเล่นโป๊กเกอร์อยู่หรือไม่? เขาเคยกลับไปโรงเรียนกฎหมายหรือไม่? เท็ดดี้ “เคจีบี” (มัลโควิช) ขอร้องให้เขารีแมตช์หรือไม่?

แล้วเกิดอะไรขึ้นกับ “เวิร์ม” เขายังคงเร่งรีบในเกมโป๊กเกอร์ใต้ดินหรือไม่? หรือเขาได้ทำความสะอาดการกระทำของเขาและตอนนี้กำลังเล่นในคาสิโนที่ถูกกฎหมาย? ฉันจำเป็นต้องรู้สิ่งเหล่านี้ และมีเพียงภาคต่อเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้

โครงเรื่อง Rounders II ที่เสนอDaniel Negreanu ทวีตข้อความเมื่อวันเสาร์เพื่อขอให้มีภาคต่อของRounders โป กเกอร์ที่โด่งดังในปี 1998 ซึ่งได้รับความสนใจจาก Brian Koppelman ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันยังสังเกตเห็นโพสต์และทำให้ฉันคิดว่าคุณรู้อะไรไหม DNegs ถูกต้อง สิ่งนี้จำเป็นต้องเกิดขึ้น stat เพื่ออนาคตของเกมของเรา

Rounders
Worm และ Mike สามารถหาทางกลับไปที่หน้าจอขนาดใหญ่ได้หรือไม่? แฟนโป๊กเกอร์หลายคนหวังเช่นนั้น (ภาพ: Letterboxd)

นั่นอาจเป็นอติพจน์เล็กน้อย แต่มีความจริงอยู่บ้าง โป๊กเกอร์อยู่ในสถานะที่ดีโดยรวม — หลังจากทั้งหมด2019 WSOP Main Event มี 8,569 รายการเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ 50 ปี แต่โป๊กเกอร์ยังสามารถได้รับความสนใจจากกระแสหลัก และอะไรจะดีไปกว่าการที่ Matt Damon ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศใหม่

Negreanu สนับสนุน Koppelman ให้ “ทำให้มันเกิดขึ้น” ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงไม่รับประกันว่าเขาจะสร้าง “Rounders II” แต่เขาก็ไม่ได้ทำลายแนวคิดนี้ทั้งหมดเช่นกัน

ระดับความมั่นใจของฉันสำหรับภาคต่อที่เคยเกิดขึ้นนั้นไม่สูง ถึงกระนั้น การตอบสนองของ Koppelman ก็ดีพอที่อย่างน้อยก็ทำให้ฉันตื่นเต้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ แม้ว่าจะดูผอมเพรียว ที่จะได้เห็นบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลเรื่องหนึ่งของฉัน

สะบัดโป๊กเกอร์คลาสสิกตลอดกาล
Roundersมีนักแสดงที่มีดารามากมายซึ่งรวมถึง Matt Damon, Ed Norton และ John Malkovich ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในปี 1998 ครึ่งทศวรรษก่อนที่โปกเกอร์จะบูม ในช่วงเวลาที่โป๊กเกอร์ยังไม่กลายเป็นกระแสหลัก

ดังนั้น สำหรับพวกเราหลายคนที่เริ่มเล่นไพ่ตามชื่อ WSOP Main Event ของ Chris Moneymaker ในปี 2546 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องภายหลังเมื่อเปิดตัวครั้งแรก ฉันจำได้ว่าเคยดูRoundersในดีวีดีเมื่อต้นปี 2000 ก่อนที่ฉันจะเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ และพบว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อ

แต่นั่นก็เปลี่ยนไปเมื่อไม่กี่ปีต่อมาเมื่อโป๊กเกอร์กลายเป็นงานอดิเรกที่ฉันชอบ Roundersเปลี่ยนจาก meh เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉันเรื่องหนึ่ง มันยังคงเป็นวันนี้

หมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับRoundersไม่ได้น่าประทับใจมากนัก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาว่าโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมทั้งหมดในปี 1998 การตวัดของโป๊กเกอร์ที่เป็นสัญลักษณ์สร้างยอดขายตั๋วรวม 22.9 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 11 กันยายนถึง 1 ตุลาคม พ.ศ. 2541 นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผลงานที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 80 ในปีนั้น และ 3,211 ตลอดกาล

เมื่อความนิยมของโปกเกอร์ดังขึ้นRoundersกลายเป็นภาพยนตร์โปกเกอร์ที่โดดเด่นที่สุดตลอดกาลและยากที่จะจินตนาการว่ามันจะติดอันดับแม้ว่า Koppelman จะสร้างภาคต่อของนักฆ่าก็ตาม นักเล่นโป๊กเกอร์เกือบทุกคนที่ฉันรู้จัก และคุณอาจรู้จัก มีRoundersใน Blu-ray หรือ DVD

และถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณคงเห็นเป็นร้อยครั้งแล้ว อันที่จริงฉันอาจเห็นมันมากกว่า 100 ครั้งแล้ว ฉันรู้สึกอยากจะดูมันเดือนละครั้ง

ทำไมโป๊กเกอร์ต้องมีภาคต่อของ Rounders
ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งเขียนว่าRoundersนั้น “สมบูรณ์แบบ” ดังนั้นภาคต่อจะทำลายภาพยนตร์ต้นฉบับ Roundersเป็นลัทธิคลาสสิกในชุมชนโป๊กเกอร์ และฉันไม่อยากเห็นมันสูญเสียความแวววาวไป แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่าภาคต่อจะส่งผลเสียต่อต้นฉบับ

มันเป็นความจริงที่ภาคต่อมักจะล้มเหลว Anchorman 2 , Airplane IIและCaddyshack IIเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวจริงๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ฉันอยากจะลืมไปเลยว่าฉันเคยดู แต่การตวัดที่น่าผิดหวังเหล่านั้นไม่ได้ทำอันตรายใด ๆ กับเวอร์ชั่นดั้งเดิม อันที่จริงเมื่อคืนฉันดูCaddyshackและยังคงชอบมันมากเท่ากับที่ฉันเคยดูเมื่อหลายปีก่อน

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างภาคต่ออีกมากมายที่ฉันชอบ เช่นGodfather II , Back to the Future II (และ III) และ ซีรีย์ Batman ทั้งหมด (บันทึกสำหรับBatman และ Robinซึ่งฉันแค่แสร้งทำเป็นว่าไม่เคยมีอยู่จริงเลย ).

เหตุผลหลักที่โปกเกอร์ต้องการ ภาคต่อของ Rounders อย่างแท้จริง เพราะเกมนี้ต้องการดึงดูดผู้เล่นทั่วไป ภาพยนตร์ที่นำแสดงโดย Matt Damon และดาราดังในฮอลลีวู้ดคนอื่น ๆ จะนำแฟน ๆ ที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์มาที่โรงภาพยนตร์ และใครจะรู้ บางทีผู้ดูบางคนอาจเริ่มสนใจโป๊กเกอร์ทั้งหมดเพราะพวกเขาชอบดูหนัง

ทำไม Rounders II อาจไม่เกิดขึ้น
การผลิต Rounders ในปี 1998 มีค่าใช้จ่ายประมาณ 12 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น Matt Damon อายุน้อยกว่ามาก และการนำเขาขึ้นเครื่องเป็นครั้งที่สองจะมีราคาแพงกว่ามาก เช่นเดียวกับนักแสดงร่วมของเขาเช่น John Malkovich และ Edward Norton

Rounders II จะล้มเหลวและไม่น่าสนใจหากนักแสดงดั้งเดิมส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่บนเรือทั้งหมด ถ้าใครเล่น “Mike McDermott” ยกเว้น Damon ฉันไม่คิดว่าฉันจะสนใจที่จะดู คุณยังต้องการให้เอ็ด นอร์ตันเล่น “หนอน” เพื่อนผู้ลึกลับของเขา มิฉะนั้นภาคต่อจะขาดองค์ประกอบสำคัญอื่น

ดังนั้น นอกเหนือจากเงินแล้ว ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะง่ายที่จะโน้มน้าวให้นักแสดงดั้งเดิมกลับมา 22 ปีต่อมาเพื่อถ่ายทำภาคต่อ แต่เดี๋ยวก่อน มันไม่ได้หมดคำถามอย่างที่ Koppelman บอกเป็นนัย

อีกประเด็นหนึ่งคือโป๊กเกอร์ไม่ได้เป็นที่นิยมเหมือนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว แน่นอนว่ามันได้รับความนิยมมากกว่าในปี 1998 เมื่อRoundersเปิดตัว แต่ต้นฉบับทำรายได้เพียง 22 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศ สตูดิโอต้องการใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อผลิตภาคต่อหรือไม่ โดยรู้ว่ามันน่าจะทำได้ไม่ดีนอกชุมชนโป๊กเกอร์? อาจจะไม่.

ฉันต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Mike McDermott
(แจ้งเตือนสปอยล์! หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ ให้ข้ามส่วนนี้ไป) Roundersจบลงด้วยตัวละครของ Damon, Mike McDermott ออกจากลาสเวกัสเพื่อประกอบอาชีพเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

แฟนโป๊กเกอร์บางคนบน Twitter กล่าวว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ว่าอาชีพของเขาเป็นอย่างไร ฉันไม่เห็นด้วย. อยากทราบว่าเขาทำอย่างไร เขายังคงเล่นโป๊กเกอร์อยู่หรือไม่? เขาเคยกลับไปโรงเรียนกฎหมายหรือไม่? เท็ดดี้ “เคจีบี” (มัลโควิช) ขอร้องให้เขารีแมตช์หรือไม่?

แล้วเกิดอะไรขึ้นกับ “เวิร์ม” เขายังคงเร่งรีบในเกมโป๊กเกอร์ใต้ดินหรือไม่? หรือเขาได้ทำความสะอาดการกระทำของเขาและตอนนี้กำลังเล่นในคาสิโนที่ถูกกฎหมาย? ฉันจำเป็นต้องรู้สิ่งเหล่านี้ และมีเพียงภาคต่อเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้